RAT системи. Модели - RAtank, SMOK Hyper SRT, GotVapes TAJ, Zenesis
#1
Posted На 15.10.12 г. в 12:58
Стигнал съм до момент в който трябва да разбера на къде да продължа с вайпването. Винаги сте ми давали добри съвети, за това искам да ви попитам и за RAT-системите. Харесал съм няколко танка, които са по-популярни във форумите за e-цигари.
RAtank
Zenesis
Smoktech Hyper SRT
Gotvapes TAJ
Предполагам, че поне някой употребява подобна танк-система и има впечатления какви са предимствата и недостатъците спрямо обикновените танкове. Това, което ме привлече към тези системи е контрола и лесната смяна на фитил и реотан. Както и това, че няма да зареждам често танка.
Всъщност не съм съвсем сигурен, дали DCT-тата не са по-подходящи за мен. Но искам да се науча да сменям чаркалъците, a DCT са по-трудни за обслужване, особено за новобранец като мен.
Може би марките на които съм се спрял да не са много тачени по нашите ширини. Ако мислите, че има друга марка, която да си заслужава, ще съм благодарен да я споделите.
Добре дошли са всякакви критики, коментари, спамове, бъзици и препоръки!
Предварително ви благодаря!
#2
Posted На 15.10.12 г. в 14:05
С две думи съвета ми е да се насочваш към тип от рода на GEN ( от тук изложените) , т.е. с отделна горна част - доста по- лесно се обслужва намотката. А дали с фитил или с меш ще го ползваш е съвсем отделна тема.
До скоро тоя тип изпарители бяха приоритет единствено на модъри, но от известно време китайците упорито напъват в тая посока , като кога удачно , кога неудачно, копират всичко на ред.
Успех!
#3
Posted На 15.10.12 г. в 15:58
Мисля, че се ориентирах къде да чета. Ами те хората и спринцовки правели такива танкове. Евала!
За разглобяването, да разбирам ли че трябва да с има капачка на горната част, за да можеш да смениш реотан, докато карта е пълен?
#4
Posted На 15.10.12 г. в 16:04
chelsea f.c.
#5
Posted На 15.10.12 г. в 16:45
А пък ако съвсем не ти се дават пари а искаш просто да пробваш такъв тип система ето едно съвсем евтино решение: http://www.vapingthi...52_7918834.aspx
Аз лично така и не успях да направя свястна намотка нито фитил от стоманена мрежа, но не толкова защото е трудно, а просто нямам време напоследък да отделя за да се фокусирам върху тази задача. Иначе когато ми се получи нещо наподобяващо на спретнатите фитилчета на хората от видеотата в YouTube резултатът като пара е помитащ, вкусът също се предава доста чисто. Предполагам че след известна практика намотаването на нов реотан ще е работа за 5 минути макс.
Edited by Xiox, На 15.10.12 г. в 17:07.
#6
Posted На 15.10.12 г. в 16:47
Подкрепям мнението . Но аз ще му дам още един шанс. В противен случай ще се превърне в донор за Генчо. От сега съм намислил в каква посока да го развия.В личен план , останах разочарован от Виви Танка на Смок !
http://www.healthcab..._image&pID=8127
И в заключение.
Въпреки приликите със голям Генчо ....нищо общо с родното производство.Както казват "От далече хубаво...но далече от хубавото"
Предпочитам да подкрепям родното.
www.audio-spirit.eu........................www.opelclub-bg.com
#7
Posted На 15.10.12 г. в 16:53
http://e-pushcom.net...roducts&what=20
Edited by PepiSuni, На 15.10.12 г. в 16:55.
chelsea f.c.
#8
Posted На 15.10.12 г. в 18:08
Какво точно не ви хареса на Vivi Tank-а? Нали зависи основно от това какъв фитил или меш ще се използва за експериментите, както и от кантала или нихрома.
Да не би да тече или прави късо? Може би системата не пропуска добре парата и са тесни каналите или...?
#10
Posted На 15.10.12 г. в 19:00
Това го дебна да се появи в наличностА това, ще ти легне най–тънко !
http://e-pushcom.net...roducts&what=20
И един нубарски въпрос, ако си взема тайп В с престилката, на вемакса ще мога ли да го ползвам?
#11
Posted На 15.10.12 г. в 20:33
Второ че си е ши*ня да се завре фланеца с тая престилка както трябва.
Трето, в новата серия отсвирихме китайските фланци, вече резбата е част от тялото.
Четвърто- изпилихме още малко височината на резервоара в посока нагоре. Стана към 2 мл.
Н-то не е готова още серията ама добре се получава. Между другото кажете какво бихте предпочели:.
1. Изцяло делринова горна част едно цяло с дрипката
Плюсове - не пари на устата, дори да се допре в намотката не окъсява, доста лесно може да се тунингова отвора за въздух според персоналните изисквания.
Минуси - може и да се поразтопи ако залепне на намотката,може да и се затапи дупката за въздух, малко грозничко и "ефтинко" изглежда
2. Метална горна част с отвор за дрипка , кой каквато иска да си слага, не е наш ангажимент.
Плюсове - изглежда доста по-добре ( виж го ZEN)не се затапя и дупката за въздух е константа.
Минуси - На този диаметър е съвсем възможно да опира на намотката и да окъсява. Едва се откачих от фланците сега и за дрипки да мисля а не можеш да го дадеш на човек съвсем на дупка отгоре.(Най-много мразя да се занимавам с дрипки, с адаптери 220/USB и с връзки за обувки дето си ги окачват по вратовете).
3.Изцяло метална горна част заедно с дрипката.
Плюсове- става завършено изделие и не наливаме грешни пари в китайската икономика.
Минуси - може да окъсява. Не на всеки ще се хареса виждането на "майстора" за форма и функционалност. Ще пари на устните.
#12
Posted На 15.10.12 г. в 20:52
В личен план , останах разочарован от Виви Танка на Смок !
http://www.healthcab..._image&pID=8127
И аз донякъде съм разочарован от виви танка..
Какво точно не ви хареса на Vivi Tank-а? Нали зависи основно от това какъв фитил или меш ще се използва за експериментите, както и от кантала или нихрома.
Да не би да тече или прави късо? Може би системата не пропуска добре парата и са тесни каналите или...?
Ако използваш фитил, то обезателно той трябва да е с диаметър <2мм.. 1.8мм върши работа. Дупките са точно 2мм и ако фитила е 2мм, не може да се омокря нормално и ще има яко сухи дръпки. С 1.5-6-7-8 се държи нормално от към омокряне.
Късо няма как да дава..
Въздухоподаването е много добре, въздуха се движи свободно.
меша, фитила, кантала и никхрома зависят дотолкова, доколкото са личните предпочетания на всеки и желаната цел.
Дразни ме това в виви танка че дупките са прекалено далеко от пинчетата където се връзва кантала и се налага да се ползва кербовка за да няма сухи дръпки. Дупките са наистина прекалено малки.
Също - 0ринговте са много стегнати - трудно се разглобява.
Мудщуката е ясно - голяма излагация, кво и пречеше да хакнат стандартен щук?
Дупките са неправилно разположени(разтоянието между двете дупки и дупката за въздух не са симетрични), заради големия среден "елемент" (много дебел е..)
Събира 2мл течност.. пълненето е затруднено - със спринцовка.
Смяната на всичко става бавно и мъчително.. лично на мен ми отнема 100 пъти повече време от смяна на "джакмъдките" на генчо 3(който буквално за 4-5 минути е готов)..
Мога и още да изброя вероятно
Сега го тествам с меш виви танка - резултата е задоволителен, но това е заради самия меш, не че танка е много в ред.
Имаше туториал в тубата как да го превърнете в чист генезис стайл - с запушване на централния въздухопровод и пробиване на дупка в тубата.. С 2 думи - след оперативната намеса става жив Генчо..
С 2 думи - Генчо 3 е Н1 за мен сред облужваемите.. докато не излезе 4 разбира се
#13
Posted На 16.10.12 г. в 00:29
... Между другото кажете какво бихте предпочели:...
Аз не съм спец и до сега не съм пробвал ген, обаче ми е мерак. Единственото, което ме спира да си взема от тия генчовци, е че им страда визията. Тия с "бакелитовия" мундщук ми изглеждат малко...
Аз съм за варианта със сменяемите дрипки.
#14
Posted На 16.10.12 г. в 11:37
Поддържам съвета първо да се опита с нещо по-евтинко, за да се види, можем ли или не можем да се оправим с намотки, фитили и мешове и после да се вземе нещо качествено. Тук идват китайските клонинги, ако няма Генчовци .
Копието на мини-дид между другото (от линка на Xiox) не е зле. Скоро мога и да направя по-подробен отзив. Моят е взет от полско сайтче.
Не пропускайте за експериментите с обслужваемите да си осигурите и подходящ батериен мод. Не че не става с Его батерии, но хич не е същото
И да, запасете се с известно търпение за генезисите, може да поднесат разочарования в началото, но си струва.
#15
Posted На 13.11.12 г. в 09:24
Някой случайно го е тествал това и да има някакво мнение дали си заслужава цена около 33-34лв: diy genisis rebuildable atomizer