Jump to content


Most Liked Content


#12359 Отворено писмо до телевизия Нова и БНТ1 във връзка с репортажи

Posted by geniusloci on На 14.11.12 г. в 12:01

Публикувам текста на писмото, което изпращам до Nova във връзка с излъченият вчера репортаж за електронните цигари. Писмото изразява личната ми гледна точка и декларирам, че не защитава търговски или комерсиални интереси, въпреки, че съм пряко засегната страна (работя за фирма, която продава електронни цигари и съм администратор на този форум) - основно обаче съм потребител вече 3 години и след 17 години пушене за мен е-цигарите са незаменимо решение, чиято забрана или ограничаване би ме върнала към тютюневите цигари.


Оригинален текст, изпратен до: kalendar@ntv.bg, pr@ntv.bg

От: Николай Цеков



Привет,
Предварително се извинявам за дължината на това писмо, но ми се иска да посоча факти, които може да проверите и сами с подобаващо търсене и интерес към темата, а не просто да ви кажа колко не сте прави по отношение на нещо.

Пиша ви във връзка с излъчения на 13.11.2012 в Календар репортаж за електронните цигари, дело на вашия сътрудник Марина Гашпарова. Като администратор на най-големия български форум, свързан с електронни цигари и потребител на въпросните от повече от 3 години (след 17-годишен "стаж" с тютюневите цигари) се интересувам изключително много от развитието им и всякаква информация, свързана с тях, следя всички новости на пазара и публикации, свързани с разпространението им. Всяко ограничаване на разпространението им под каквато и да е форма би било стъпка към връщането към тютюневите цигари лично за мен, а и за множество хора, които ги използват по подобен на мен начин, мои близки, роднини, познати и приятели; клиенти на фирмата, в която работя и членове на обществото, над които имам наблюдения.

Смятам, че репортажът беше едностранчив и пълен с непроверени факти, включително и цитираните от Йорданка Илиева от РЗИ - Велико Търново, и не прави чест на Нова телевизия, че го излъчи. Не малко хора започнаха да следят основно Нова, тъй като групата на bTV е общоизвестна с едностранчивите си репортажи, и излъчвания като това със сигурност са грешна стъпка в наистина грешна посока.

Това писмо ще бъде публикувано във Facebook, на страниците на няколко български форума. В случай, че не получа смислен отговор в разумен срок, ще го разпратя и до други медии с обяснение за причината за публикуването му. Считам, че всякаква комуникация, извършена относно това писмо, включително чрез имейл, телефон, на хартиен носител или в публичното пространство може да бъде приета за обществен дебат и няма да приема условия за запазване на конфиденциалността и неприкосновеността на информацията, съдържаща се в нея.



Информация:

На фона на доказаните вреди от тютюнопушенето, наличието на над 600 известни и изследвани токсични и канцерогенни съставки и между 1000 и 10000 неизвестни или неизследвани химически съединения в тютюневия дим, потенциалната вреда от електронните цигари е откровено пренебрежима. Това е и причината две от най-големите американски здравни организации неотдавна да призоват FDA (регулаторният орган в САЩ) да промени статуквото на електронните цигари на "потенциално вреден продукт". Наскоро и СЗО представи подобен едностранчив доклад, базиран на едва 2-3 стари изследвания, и насочен силно негативно към електронните цигари, а същевременно - дори не се обмисля забрана на тютюнопушенето (пълна), въпреки, че доказаните вреди от него са продукт на дългогодишни изследвания и в световен мащаб рискът от него да се оценява на над 4% повишение на риска от заболявания, свързани с пушенето и да се счита за виновник за над 30% от случаите на ракови заболявания, а резултатите от пасивното пушене остават не напълно оценени, но доказано е вредно за здравето.

Нещо повече, тютюнопушенето, въпреки всички мерки за борба с него, продължава да се увеличава в световен мащаб, а и у нас - ръстът, който отбелязват Булгартабак спрямо предходната година, е над 20% на българския пазар и общо 46% от общите продажби на компанията, при над 800% увеличение на печалбите. Подобна е тенденцията и по света, компаниите производители печелят повече и продават повече.


Естествено, мога да помогна и със списък със статии с подробна информация и връзки, които да проверите собственоръчно, за да не бъда голословен.



Ще се опитам да поясня, изброявайки грешките в репортажа без определен ред:

- електронните цигари НЕ СА ЗАБРАНЕНИ в Китай - елементарна справка в Интернет би ви го показала. Китай е най-големият производител на електронни цигари (всъщност почти ексклузивен производител на устройствата в момента) и т.нар никотинови течности с разнообразно качество - от марковите Joyetech, Dekang, Boge, Hangsen, Smoktech, Microcig и Vision, до непроизносими марки и модели.

- някои от големите марки течности се произвеждат в Европа - полските Inawera и течностите на италианската компания FlavourArt. последните са производител на разнообразни аромати, който постоянно развива дейността си и спонсорира изследвания на вредите от използването, като това е единствената компания, която прави опити с живи белодробни клетки, изследвания за влияние над сърдечната дейност, усвояване на никотин, наличие на токсични вещества, и вероятно усилията на марката, вложени в насока това течностите за електронни цигари да са по-безопасни, надминават общият списък с усили, положени от всички тютюневи гиганти в света. Не казвам "никотинови течности", тъй като FA произвеждат и такива без никотин, които са пълен заместител на тютюнопушенето без следа от вредата от никотина.

- В допълнение - изследвания, които не са свързани с електронните цигари показват, че никотинът сам по себе си няма силно пристрастяващо действие, но наличието на инхибитори, които се формират вследствие от ферментацията на различни продукти (вкл. тютюна) усилва многократно това действие и усвояването му от организма. такива монооксидазни инфибитори в течностите за електронни цигари няма. Чистият никотин води до незначително повишение на риска от заболявания и със сигурност е пристрастяващ наркотик, но такива са и кофеинът (също токсичен в големи количества, при това доста по-лесно постижими) в кафето и колата, алкохолът (няма смисъл да споменавам вредите от употребата му, вкл. антиобществените), освен това - когато не е приеман със стотици или хиляди вредни вещества и особено - такива, усилващи действието му (обществена тайна е, че такива се добавят в тютюневите цигари умишлено, дори ментолът е една такава съставка), асоциацията му с канцерогенните им свойства следва да не се прави.

- електронните цигари сами по себе си са напълно безопасно устройство - поне внесените от големите дистрибутори модели до един разполагат с CE и RoHS сертификати и отговарят на европейските стандарти, а течностите, внесени от Китай, са тествани в лабораториите на SGS и приети от българските власти (всяка подобна пратка се проверява на митница), което гарантира липсата на невключени в описанието химически съединения. За да не поднасям едностранчива информация - нелегалният внос (обикновено през съседни държави) и бумът им в момента водят и до появата на модели и течности, които не идват от сертифицирани производители и като цяло са с неясен произход, но обемът на тези продукти е малък, той като цените им вече са твърде близки до тези на продуктите от известни марки, и се разпространяват от малки търговци.

- Йорданка Илиева цитира изследване в Германия, за което не намирам референции; изследвания за наличие на нитрозамини, тежки метали и др. токсични съединения може да намерите при няколко от родните дистрибутори - правени са в независими и уважавани лаборатории в страната. В световен мащаб подобни изследвания са нещо съвсем нормално, особено в държавите, където продажбата на течности е регулирана, са задължителна и неразделна част от вноса и продажбата на течности.

- Вече са на лице множество изследвания, които показват липса на пасивно пушене, значително по-ниски нива на никотин в кръвта и пълно отсъствие на CO (въглероден оксид) при използване на електронни цигари, огромно намаление на рисковете, свързани със сърдечната дейност (последното изследване, представено на конференцията на кардиолозите в Мюнхен т.г., показва, че електронните цигари не увеличават риска от сърдечни заболявания, за разлика от тютюневите.

- елементарно допитване ще покаже, че електронните цигари, когато се ползват за заместител на цигарите, водят до възвръщане на усещанията за вкус и аромат (които тютюневите цигари буквално премахват), липсва типичното за цигарите задъхване (поради липсата на катрани и въглероден оксид)

- В допълнение към горното - употребата, вдишването и въобще - използването на пропилен гликол (PG) няма доказани вреди в количествата, които може да употребите чрез електронна цигара (под 2-3 мл на ден). Пропилен гликолът рядко предизвиква алергични реакции и е токсичен в концентрации, които бихте постигнали, ако го пиете (говорим за няколко милилитра на килограм живо тегло), но като цяло е една от най-широко използваните съставки в световен мащаб заради антибактериалните му свойства и възможностите да разтваря водоразтворими продукти. Един от най-големите потребители на PG са тютюневата (тютюнът се обработва с PG, за да не се овлажнява), козметичната (вкл. интимни гелове и лубриканти, които се продават във всеки супермаркет), лекарствената (повечето сиропи), хранителната и т.н. промишлености. Това, че се ползва в антифриза, го прави отровен точно толкова, колкото и водата, която е втората основна съставка на антифриза, "виновна" за свойствата му да замръзва при ниски температури (според съотношението на водата и пропилен гликола). Изказванията за вреди от употребаа на PG в подобни количества са нелепи и лесно опровержими. Отровната съставка в антифриза е етилен гликол; нещо повече - антифризите, използващи само пропилен гликол дори са са маркирани като "не отровни", но се използват само за критични приложения, като например в машини, участващи в производството на хранителни продукти. Друга част от токсичността на антифриза се дължи а използваните близо 5% разнообразни органични киселини, буфери, лубриканти и антикорозионни средства.

- втората най-често използвана съставка на никотиновите течности е растителният глицерин, който също се използва за разнообразни цели и е се приема за безвреден, също така е към него са далеч по-редки алергичните реакции. Като цяло - алергиите към някоя от тези две съставки са известни на носителите им, тъй като ще ги изпитат и при простото миене на зъбите - всички пасти за зъби съдържат глицерин или пропилен гликол, често и двете, да не говоря за милионите други продукти, в чиито състав влизат.

- В световен мащаб има тенденция да се защитават корпоративните интереси на тютюнопроизводителите - вместо страната ни да откаже да бъде последовател на тези движения, позовавайки се на така наречената борба с тютюнопушенето, която е доказано неефективна и дори водеща до ръст в потреблението (за справка - финансовите резултати на преработвателите на тютюневи изделия) за сметка на пренебрежим процент откази от тютюнопушене, може да сме първите, които да предложат на обществеността масова и далеч, далеч, далеч по-безопасна алтернатива. Не твърдя, че електронните цигари са безопасни - все пак течностите с никотиново съдържание съдържат от 0 до 2.4% никотин и тези с високо съдържание могат да са токсични, ако ги поемете наведнъж (ако например дете изпие бутилката), но усилията по-скоро следва да са насочени към "просветляване" на потребителите относно потенциалните вреди от използване на течности от недоказани или непроследими производители и тези от използване на несертифицирани продукти*, а не към постоянно натякване на вредите от използването на електронни цигари - такива почти няма, а на фона на тютюневите цигари, електронният им вариант буквално може да се приеме за безвреден заместител.

- Още едно допълнение - за разлика от използването на заместители на никотин или алтернативни методи за доставянето му (таблетки, дъвки и лепенки), чиято ефективност се оценява на под 1% (на практика "неизследвано ниска"), елементарно допитване и статистика от страна на вносители и потребители ще покаже, еч електронните цигари имат далеч по-добра ефективност, като причините и резултатите са:
а) немалка част от потребителите закупуват електронна цигара, но са разочаровани, понеже очакват тя да е като тютюнева - т.е. същите вкус и усещане, което е невъзможно; също така не харесват грижата за нея, зареждане на батерии, замяна на износени части и т.н., като анкети в големите форуми и обемите на продажби показват, че това се случва с над 30% от потребителите.
б) огромна част от потребителите ги използва за заместител или като средство за намаляване на пушенето на тютюневи цигари - в тази група влизат близо 50% от ползващите електронни цигари (вкл. аз самият, понеже не пуша и изключително и само ползвам електронни цигари, но нямам намерение да ги спирам). Тези хора приемат недостатъците като липсата на същия вкус и лекотата на употреба, но оценяват по-ниската вреда над организма и възвръщането на усещанията за вкус, аромат, липсата на задъхване, липсата на вреда за околните и т.н. ползи и това, че е-цигарите не нарушават навиците им и позволяват да ги ползват където поискат без да нанасят вреди никому, включително и над себе си. немалка част от тази група хора често съчетава пушенето на обикновени цигари, но го намалява многократно - обикновено пушачи с над кутия дневно потребление падат до 2 до 5 цигари дневно (със сутрешното кафе или при употреба на алкохол, второто по-често), като с времето дори разреждат пушенето за сметка на изпаряването. Причини за преминаване към електронни цигари за тази и предишната група често са и финансови - е-цигарите са около 3 до 6 пъти по-евтини от тютюневите цигари при ползване над 3 месеца.
в) между 15 и 20% от ползващите електронна цигара в даден момент спират или почти спират да ползват дори и нея, като това е резултат от по-лесното "откачане" от зависимостта от никотина поради липсата на вещества, които да помагат за усвояването и усилването на действието им, както и по-ниските нива на усвояване то му при е-цигарите. Това са масово хора, ползвали електронната си цигара над половин година, след което постоянното занимаване с електронното устройство им омръзва и в даден момент го оставят настрана. Разбира се, възможно е и някаква част от тях да се върнат към ползването му или дори пушенето на тютюн, но дори и при това положение, това остава ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ефективен метод за отказване - въпреки, че рядко се рекламира смислено като такъв.

Един относително лесен начин за намаляване на употребата на никотин чрез използване на електронна цигара, рядко описван от производители и търговци, е постепенното преминаване към ниско съдържание на никотин. Ако смесите течност с 1.8% никотин и такава с 1.1% никотин, ще получите течност с 1.45% никотин. Това може да се използва, като постепенно преминавате към все по-ниско съдържание на никотин, като в даден момент (при използване на течности с под 1.1% ниво) нивото на пристрастяване ще е силно занижено и ще приемате сериозно намалени дози никотин. Елементарно е, но това го правят относително малко хора.

В заключение
Електронните цигари претърпяват бум в момента поради няколко причини - забраните за пушене на обществени места, чисто финансовото отражение над бюджета на относително бедния българин, нарастващо осъзнаване от вредите от тютюнопушенето.
Електронните цигари са алтернативен, многократно по-безвреден или почти напълно безвреден продукт, който отговаря на съвременните стандарти и не бива да се принизяват до "риск за здравето", той като в сравнение с тютневите продукти са откровено незначителен фактор по отношение на вредите.
Електронните цигари са де факто най-добрият терапевтичен продукт и са без аналог по отношение на ефективността им в това отношение - нито един от алтернативните методи за борба с тютюнопушенето няма подобен успех. И това се споделя от почти всички потребители, с изключение на предубедените и такива, които "само са слушали по новините" за тях.
Електронните цигари причисляват потребителите им към групата на "непушачите", което има силно отражение в обществото и отношението към пушачите, както и във вечната борба между пушачи и непушачи относно правата за чист въздух или ползване на цигари на едните и другите.
Електронните цигари са безвредни за околните - не нанасят нито вреди над здравето им, нито водят до негативно отношение заради миризмата на тютюневият дим.
Електронните цигари подобряват усещанията за вкус, аромат и улесняват дишането на пушачите и това са безспорно положителни ефекти за всеки от тях.
Смятам, че не е редно да бъдат принизявани до "вредни продукти, с които да внимавате", дори напротив, отговорност на медиите и държавата трябва да е доказването на ползите и оценката на потенциалните вреди от тях, като за база де приемат вредата и ефектите от пушенето на тютюневи цигари и нарастващия пазар на тютюневи продукти.

Моля да обърнете подобаващо внимание на това писмо - и тази молба е чисто човешка, като на потребител на въпросните продукти. Следя пазара, работя за една от фирмите, които продават такива продукти, поддържам форум, в който всеки има свободно право на глас и единствената цензура, която се налага там, е върху "търгашите". Намирам, че всеки средно интелигентен човек трябва да проверява фактите, които "знае" и не би следвало да разпространява откровено невярна информация, особено, когато може да е в ущърб на множество хора, и това би следвало да важи и за репортери и държавни служители.


С уважение,
Николай Цеков
+359897606919


Фактология:
По-голямата част от цитираните факти, данни и информация може да проследите през връзките на тези страници:
(ACSH to FDA) http://www.acsh.org/...r-e-cigarettes/
(Булгартабак ръст 2012) http://profit.bg/new.../nid-94915.html
(изследване) http://clearstream.f...?p=1026&lang=en
(изследване) http://clearstream.f.../CSA_ItaEng.pdf
(обща статия) http://www.pv-bg.com...ri-2012.html#84
(коментари към доклада на СЗО) http://www.pv-bg.com...zabrana.html#85
(новина Мюнхен) http://www.medicalne...cles/249488.php
(информация за течности FlavourArt) http://pv-bg.com/files/ZIp.zip
(изследвания в България) http://pv-bg.com/ima...baltest-1-1.jpg
(изследвания в България 2 част) http://pv-bg.com/ima...baltest-2-2.jpg
(уикипедия Никотин) http://en.wikipedia....tine#Toxicology
(уикипедия Електронни цигари) http://en.wikipedia....ronic_cigarette
(сертификати Joyetech) http://joyetech.com/...ertificates.php
(SGS сертификат течности Joyetech) http://pv-bg.com/ima...certificate.rar
(SGS сертификат Dekang) http://pv-bg.com/ima...certificate.rar

Помощни материали:
Alderman, J., Dollar, K.M. and Kozlowski, L.T. (2010) Commentary: Understanding the origins of anger, contempt, and disgust in public health policy disputes: Applying moral psychology to harm reduction debates. Journal of Public Health Policy 31(1): 1–16. | Article | PubMed
Des Jarlais, D.C., McKnight, C., Goldblatt, C. and Purchase, D. (2009) Doing harm reduction better: Syringe exchange in the United States. Addiction 104(9): 1441–1446. | Article | PubMed
Ditter, S.M., Elder, R.W., Shults, R.A., Sleet, D.A., Compton, R. and Nichols, J.L. (2005) Effectiveness of designated driver programs for reducing alcohol-impaired driving: A systematic review. American Journal of Preventive Medicine 28(Suppl. 5): 280–287. | Article | PubMed
Rodgman, A. and Perfetti, T.A. (2009) The Chemical Components of Tobacco and Tobacco Smoke. Boca Raton, FL: CRC Press.
Westenberger, B.J. (2009) Evaluation of e-Cigarettes. St Louis, MO: Department of Health and Human Services, Food and Drug Administration, Center for Drug Evaluation and Research, Division of Pharmaceutical Analysis, http://truthabouteci...m/science/2.pdf, accessed 16 March 2010.
Laugesen, M. (2008) Safety Report on the Ruyan e-Cigarette Cartridge and Inhaled Aerosol. Christchurch, New Zealand: Health New Zealand, http://www.healthnz....rt30-Oct-08.pdf, accessed 16 March 2010.
Laugesen, M. (2009) Ruyan E-cigarette Bench-Top Tests. Christchurch, New Zealand: Health New Zealand, http://www.healthnz....htopHandout.pdf, accessed 16 March 2010.
Alliance Technologies LLC. (2009) Characterization of Liquid “Smoke Juice” for Electronic Cigarettes. Monmouth Junction, NJ: Alliance Technologies LLC, http://truthabouteci...m/science/4.pdf, accessed 16 March 2010.
Coulson, H. (2009) Analysis of Components from Gamucci Electronic Cigarette Cartridges, Tobacco Flavour Regular Smoking Liquid. Lancashire, UK: Blackburn MicroTech Solutions, http://truthabouteci...m/science/7.pdf, accessed 16 March 2010.
Exponent. (2009) NJOY e-Cigarette Health Risk Assessment. Menlo Park, CA: Exponent, http://truthabouteci...m/science/5.php, accessed 16 March 2010.
Alliance Technologies LLC. (2009) Characterization of Regal Cartridges for Electronic Cigarettes. Monmouth Junction, NJ: Alliance Technologies LLC, http://truthabouteci...m/science/8.pdf, accessed 16 March 2010.
Alliance Technologies LLC. (2009) Characterization of Regal Cartridges for Electronic Cigarettes – Phase II. Monmouth Junction, NJ: Alliance Technologies LLC, http://truthabouteci...m/science/9.pdf, accessed 16 March 2010.
Ellicott, M. (2009) Analysis of Components from “e-Juice XX HIGH 36 mg/ml Rated Nicotine Solution” ref S 55434. Lancashire, UK: Blackburn MicroTech Solutions, http://truthabouteci.../science/11.pdf, accessed 16 March 2010.
Valance, C. and Ellicott, M. (2008) Analysis of Chemical Components from High, Med & Low Nicotine Cartridges. Lancashire, UK: Blackburn MicroTech Solutions, http://truthabouteci.../science/12.pdf, accessed 16 March 2010.
Alliance Technologies LLC. (2009) Chemical Composition of ‘Instead’ Electronic Cigarette Smoke Juice and Vapor. Monmouth Junction, NJ: Alliance Technologies LLC, http://truthabouteci.../science/13.pdf, accessed 16 March 2010.
Cai, X. and Kendall, M.W. (2009) Gas Chromatography Mass Spectrometry (GC-MS) Analysis Report. Sunnyvale, CA: Evans Analytical Group, http://truthabouteci.../science/14.pdf, accessed 16 March 2010.
Tytgat, J. (2007) “Super Smoker” Expert Report. Leuven, Belgium: Catholic University of Leuven, http://truthabouteci.../science/15.pdf, accessed 16 March 2010.
Stepanov, I., Jensen, J., Hatsukami, D. and Hecht, S.S. (2006) Tobacco-specific nitrosamines in new tobacco products. Nicotine & Tobacco Research 8(2): 309–313. | Article
Bullen, C., McRobbie, H., Thornley, S., Glover, M., Lin, R. and Laugesen, M. (2010) Effect of an electronic nicotine delivery device (e cigarette) on desire to smoke and withdrawal, user preferences and nicotine delivery: Randomised cross-over trial. Tobacco Control 19(2): 98–103. | Article | PubMed
Eissenberg, T. (2010) Electronic nicotine delivery devices: Ineffective nicotine delivery and craving suppression after acute administration. Tobacco Control 19(1): 87–88. | Article | PubMed
Barrett, S.P. (2010) The effects of nicotine, denicotinized tobacco, and nicotine-containing tobacco on cigarette craving, withdrawal, and self-administration in male and female smokers. Behavioral Pharmacology 21(2): 144–152. | Article
Buchhalter, A.R., Acosta, M.C., Evans, S.E., Breland, A.B. and Eissenberg, T. (2005) Tobacco abstinence symptom suppression: The role played by the smoking-related stimuli that are delivered by denicotinized cigarettes. Addiction 100(4): 550–559. | Article | PubMed
Zeller, M. and Hatsukami, D. (2009) The strategic dialogue on tobacco harm reduction: A vision and blueprint for action in the US. Tobacco Control 18(4): 324–332. | Article | PubMed
Pankow, J.F., Watanabe, K.H., Toccalino, P.L., Luo, W. and Austin, D.F. (2007) Calculated cancer risks for conventional and “potentially reduced exposure product” cigarettes. Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention 16(3): 584–592. | Article
Miller, G.H. (1985) The “less hazardous” cigarette: A deadly delusion. New York State Journal of Medicine 85(7): 313–317. | PubMed |
Kozlowski, L.T., Goldberg, M.E., Yost, B.A., White, E.L., Sweeney, C.T. and Pillitteri, J.L. (1998) Smokers’ misperceptions of light and ultra-light cigarettes may keep them smoking. American Journal of Preventive Medicine 15(1): 9–16. | Article | PubMed
Pierce, J. (2002) Harm reduction or harm maintenance? [Editorial]. Nicotine & Tobacco Research 4(Suppl. 2): S53–S54. | Article
Fairchild, A. and Colgrove, J. (2004) Out of the ashes: The life, death, and rebirth of the “safer” cigarette in the United States. American Journal of Public Health 94(2): 192–204. | Article | PubMed
US Food and Drug Administration. (2009) FDA and public health experts warn about electronic cigarettes. FDA news release, 22 July, http://www.fda.gov/N...s/ucm173222.htm, accessed 5 January 2010.
Shiffman, S., Gitchell, J.G., Warner, K.E., Slade, J., Henningfield, J.E. and Pinney, J.M. (2002) Tobacco harm reduction: Conceptual structure and nomenclature for analysis and research. Nicotine & Tobacco Research 4(Suppl. 2): S113–S129. | Article
Denmick, B. (2009) A high-tech approach to getting a nicotine fix. Los Angeles Times, 25 April, http://articles.lati...na-cigarettes25, accessed 3 January 2010.
Mickey, A. (2009) Big tobacco beware, the next big stock story could involve e-cigarettes. Seeking Alpha, 12 April, http://seekingalpha....ve-e-cigarettes, accessed 2 January 2010.
E-cigarette Forum, http://www.e-cigaret...orum.com/forum/, accessed 16 March 2010.
Siegel, M. The rest of the story: Tobacco news analysis and commentary, http://tobaccoanalysis.blogspot.com, accessed 5 January 2010.
Food and Drug Administration. (2009) Brief in Opposition to Motion for Preliminary Injunction. Washington DC: United States Food and Drug Administration, 11 May 2009, http://www.fda.gov/d...s/UCM173191.pdf, accessed June 2010.
Smoking Everywhere, Inc., et al v. United States Food and Drug Administration, et al (2010) United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit (No. 10-5032).


#10772 Какво да си купя?

Posted by geniusloci on На 23.10.12 г. в 09:55

Понеже ми писна постоянно да цъфтят нови теми с един и същ въпрос, ще се опитам накратко да синтезирам какво да купувате - към днешна дата, което е края на октомври 2012.

Размери
Не се лъжете по минималистични размери. Електронните цигари с ръчна активация се държат "в длан", а не като флейта или нормална цигара, така че от тях стърчат грубо казано 5 сантиметра. Дали тези 5 сантиметра са с дебелина сантиметър и нещо или 8 мм, няма голямо значение. Мини цигари като Joyetech 510/510-T стърчат повече, отколкото стандартен атомайзер или картомайзер за eGo заради позицията на бутона. Размерите при всички положения са свързани с капацитета на батерията, следователно - колкото по-голяма цигара, толкова повече време ще карате с една батерия и няма да мислите за зареждане. А защо е важно това - защото ще забравите, всички забравят да заредят някога, и ще пушите тютюневи цигари, също както се случва на почти всеки, тръгнал по тоя път. И правите крачка назад в посока зарязването на електронната "защото само я мисля", "писна ми да я зареждам", "все свършва батерията като изляза" и т.н. оправдания.

Марки
Лично моето мнение - Joyetech батерии, ако говорим за батерии тип "eGo". Гаранцията им трябва да е 6 месеца (ако някой дава повече - още по-добре, стига да е надежден), повреждат се рядко, макар че с някои картомайзери дават на късо вследствие на пренатягане на картомайзера. Картомайзери - Smoketech, Microcig, Vision, Kanger, там марките са доста. Почти всяка марка има поне един наистина добър модел.

Комплект или?
Не купувайте комплекти. Търговец съм, би следвало да представлявам Joyetech, и въпреки това ви съветвам да не купувате комплектите. Атомайзерите на Joyetech и до ден днешен си имат проблеми, особено валидни за начинаещи потребители. Освен това рядко (почти никога, досега точно два пъти са пускали подобни комплекти) се предлагат с USB батерии. USB батериите имат USB конектор отдолу (т.е. вградено зарядно) и могат да се зареждат и докато се ползват, освен това - спестяват нуждата от зарядното, което е една от най-често повреждащите се и създаващи проблеми части от комплектите. Ако искате да зареждате от ел. мрежа USB батерия (или нормална батерия с USB зарядно) ви трябва такъв преходник - вече би трябвало да идват към почти всеки смартфон, таблети и т.н. По-мощен не значи по-бързо зареждане:
http://www.pv-bg.com...go-t-ego-c.html
http://www.pv-bg.com...nni-cigari.html

Добре де, а какво тогава?
Батерия + картомайзер. Ако 2011 беше годината на eGo, то 2012 е годината на картомайзерите. CE4+ (всякаквите му вариации), Redux, CE6, Kanger CC и още много други, предлагани от други търговци. Някои картомайзери са със сменяема глава, което значи, че купувате тялото веднъж и сменяте само малка част в него, когато изтече живота и. Може да се ползват и еднократно - аз правя така, понеже обикновено чупя нещо друго по картомайзера преди да стигна до смяната. Винаги си купувайте 2 картомайзера, ако купувате за пръв път. Картомайзери (от които горещо препоръчвам Kanger T2 и Smoketech Redux, но харесвам повече CE4+ с дълъг фитил, трудно е да се обясни, но на вкус и цвят... знаете):
http://www.pv-bg.com/category-289.html

Коя батерия?
Както казах - USB батерия Joyetech. Имаме доста такива, периодично някоя свършва, идва друга, но като цяло - има ги и при нас, и при други търговци. За тези при нас мога да гарантирам произход, за други търговци - не мога, понеже не зная - не ги следя, мина ми преди много време желанието да се борим с всеки на всяка цена. 650 mAh батерия е достатъчна да изкарате деня, ако сте пушили под/до кутия тютюневи цигари дневно. Ако искате да зареждате по-рядко - купете си 1000 mAh батерия, дори и да пушите целодневно, най-много да я зареждате веднъж дневно. Хората, които съумяват да изхабят такива батерии за половин ден просто пушат твърде много. Първите дни ще я хабите повече, помнете го. Хората, които пушат до кутия аналогови дневно може да карат и по два дена с една 1000 mAh батерия. Отделно - USB батериите могат да се зарежда по всяко време, колкото искате, понеже са литиево-йонни и не се налага да ги хабите докрай, преди да ги заредите - напротив, даже е по-добре да ги зареждате по-често. Т.е. при всяко сядане на компютъра или в колата - просто включете USB кабела, дори да е за 20 минути. Ако не смятате да ползвате някакви модификации (което спокойно може да приемете, ако тепърва започвате да ползвате електронна цигара) - няма значение дали батерията е eGo-T, eGo-C, upgrade 2 и т.н., разликите между тях са във възможността някои да работят в режим, в който подават повече напрежение (колкото батерията позволява в момента). Това дава повече пара, но често - и вкус на изгоряло, като още по-често ще осъмнете с неизползваем картомайзер. Ако батерията ви има режими 3.3V и какъвто и да е друг - придържайте се към 3.3V, поне докато наистина не започнете да познавате различните модели и нямате достатъчно компоненти, за да си правите опити.
http://www.pv-bg.com...tegory-275.html

Каква течност?
Лично според мен - Dekang или FlavourArt. Ще кажа и защо. Не одобрявам Inawera течностите, отказват се твърде често от популярни аромати, повечето имат странни вкусове, но от друга страна - имат и някои особени аромати, типични само за тях (Gold Ducat). Най-популярните аромати са MLB (USA Mix - не USA Red Mix, обърнете внимание!) на Dekang и Shade на FlavourArt, единият е мек и леко тютюнев, съвсем леко сладък (колкото и почти всяка друга течност с тютюнев аромат), а Shade напомня захарен памук и е изключително приятен за околните, според продажбите - и за вас. Camel на Joyetech мирише на незапалена тютюнева цигара. Разбира се, това не бива да ви ограничава - течности като Flue Cured Tobacco на Dekang, Maxboro/MAXX-Blend на FlavourArt, Cherry на Dekang и много други също са много, ама много популярни. А защо тези две марки? FlavourArt са известни с това, че наистина се грижат в течностите им да няма нищо, което би могло да навреди при изпаряване. Производител са на аромати и разполагат с лаборатория, правят изследвания с живи клетки за влиянието на течностите и въобще - утвърждават се като лидер по отношение на грижа за качеството. Dekang са най-големият китайски производител и при положение, че имат бизнес за много милиони долари и продават с разрешението на големия брат в комунистически Китай - съмнявам се да рискуват всичко дори с една минимална издънка. Не сме имали никакви проблеми с тях, а някои от нас ползват такива аромати от години. Давали сме за изследвания техни аромати - но за това ще говоря в следващия абзац.

Вредни ли са електронните цигари
Не и да. Електронните цигари също съдържат никотин, т.е. няма да намалите рисковете за здравето, до които води той (а те са относително малки в сравнение с вредите от въглеродния оксид, катраните и няколкото стотин канцерогена в една тютюнева цигара). Останалите съставки са микс (може да липсват една или две от първите съставки) от пропилен гликол, растителен глицерин, дестилирана вода, аромат и химически чист никотин.
Пропилен гликол има в почти всякаква козметика, лекарства, води за усти и пасти за зъби, използва се изключително много в тютюневата промишленост. Вреден е в особено големи количества, но говорим за случаи, в които го пиете от бутилка, а не изпарявате. Алергии към него има, но рядко, обикновено хората ще знаят за тях, понеже няма да могат да ползват милионите продукти, в чиято основа стои той. Пропилен гликолът е биоразградим, не се натрупва в организма.
Глицеринът е въглехидрат, биоразградим, леко сладникав, по-гъст от пропилен гликола и дава повече пара от него. не всички атомайзери работят добре с него, в чист вид е просто твърде гъст за ползване за течност, затова се меша с вода. Дали вреден? Колкото и захарта... така де - нито едно изследване не е показало вреда, то и затова това е другата най-популярна съставка за всякакви готварски, козметични, дентални, интимни (да, лубрикантите на водна основа са с глицерин) и какви ли не продукти.
Водата си е вода, изпарена - пак е вода.
Ароматите - ей тук е може би най-голямата дупка в течностите за електронни цигари. Купувайки от неизвестен производител, рискувате първо някоя от горните съставки да не е чиста, второ - ароматът да е предназначен да речем за ароматизатори за баня. Което е непроследимо без скъпи и трудни изследвания на всяка една течност, а такива дори лекарствата не минават. Затова - дръжте се за известните производители и не се доверявайте бързо на марки, които са се появили преди няколко дена, и особено такива, чието наличие на лаборатория не може да проверите.
Никотин - никотин, чист, прах, може да ви убие, ако си пъхнете ръката в него. Не разливайте течности по себе си и ги пазете от деца, никотинът в големи количества е смъртоносен и се усвоява през кожата, лигавицата и въобще - при всякакъв контакт с тялото ви (е, в различна степен, но все пак).
Вредни вещества - нитрозамини, тежки метали и т.н. поне в течностите на Dekang и FlavourArt няма. Почти всеки читав производител е длъжен при поискване да предостави такива изследвания. За наше успокоение сме правили на Dekang течност - 0, 0, 0, 0, 0... както се и очакваше.
Колкото до вредата от електронните цигари - вижте това, понеже никой журналист у нас не си прави труда да чете, преведе и публикува нещо толкова "несензационно":
http://www.escardio....art-damage.aspx
Най-просто казано - е-цигарите не нанасят вреди на сърдечната система. Останалото може и с Google Translate :)

Ако имате въпроси тип "какво да купя" - нека да са в тази тема. Не съм писал за продукти, които не се предлагат в нашия магазин по съвсем обясними причини, не мисля, че има нужда да го коментирате, ако някой има желание да пише нещо подобно - нека е без линкове в тази тема, ако иска да остане във форума.


#17334 Колко съм похарчил за е.цигари

Posted by Fero on На 16.01.13 г. в 21:14

Като ви гледам аз явно много скромно го карам откъм разходи.Общо за 4-ри месеца без цигари съм похарчил 270 лв. Това включва две батерии его-С и туист, плюс един рафт забъркани и отлежаващи течности и аромати.Спасява ме това, че на вторият месец започнах сам да си бъркам сокчета и това, че няма внос на аромати на ФА.Не ми се мисли, като се появят на хоризонта разни Шейдове-мейдове, разни Вирджинии, Макс Блендове и Дарк вапюрчета, каква сума пари ще литне, но след месечен разход от 250-260 лв. за по 2 кутии сив LM по 4.20 и с извинение към четящите, опасността да счупя сутрин мивката с туберколозната храчка с вискозитет на туткал, мисля, че съм на далавера.Искам да споделя нещо от моя опит.Всеки ден преди да тръгна на работа вадя от джоба точно 8.40 и ги слагам в един прозрачен буркан със залепена капачка, вид касичка и с парите ще купя нещо хубаво и скъпо на сина ми.Това го правех всеки ден и преди, но парите не ги слагах в бурканбанк а ги инвестирах в бутката за цигари до нас.Всеки Божи ден преди работа.По две кутии.Баси, колко съм ТЪП.


#9247 Почистване на изпарителни глави Kanger EGO-T2

Posted by gogo63 on На 26.09.12 г. в 19:23

И още нещо...нали пишете за Т2, че гледам доста експериментирате и с други видове картове?


Лично аз отдавна спрях с експериментите защото по едно време се усетих, че тая работа взе да се превръща в доминанта, а поради ред причини съм враг на пристрастяването в каквато и да е форма.
Реално съм постигнал личната си нирвана/не търся по горните причини друга/ с рециклирани СЕ2. Фитил от тия...ъъъъ....Топър ги знае кои бяха..едни силикатни ли бяха там въжета. Намотка приблизително 2 ома/22-24 мм Кантал 0,15/, но задължително в минус, навита върху сърце от синя игла + фитил, естествено. Кантала/0,15/ задължително кримпван заедно с меден проводник в тръбичка от зелена игла. Кримпването е поради това, че след омокряне с течност каквато и да е друга сглобка започва да губи прогресивно контакт/увеличава съпротивлението/. Тръбичката е около 3 мм дълга. Ако контактните площи на проводниците и Кантала/нихрома са добре направени, то нагревателят е практически вечен. Основен проблем се явява живота на фитила, но ако се работи както трябва, без да се нараняват нишките по време на навиването и монтажа...може да се постигне животът, посочен от Пайнър-а. Реално фитилите на Були/предполагам в този чудесен сайт продават от този вид/ не могат да изкарат достатъчно време или поне е много по-малко от "онзи" фитил/Топър, помагай/
И те така!
ПП...Не правете както чичко Фил, мийте си намотките с фитила във спирт, след това вода, подсушаване и чак тогава монтаж. Вярно, че някой може да харесва миризмата и вкуса на екарисаж,но не са много от тоя модел
ПП1 Медният проводник е добре да бъде калайдисан с безоловен припой. Идеята е да се покрие медта щото е вредна, от друга страна безоловният припой има сребро и калай...едното е безвредно/калай/ другото дори има бактерицидно действие/сребро/.
ПП2..Ако се понапъна още малко може да изкарам, че дори може да лекувам с тях..ама аре чак път толкова :smiley_emoticons_joint:
ПП3.Брях, забравих най-важното. Идеята на дълго живеещият фитил е да не се разглобява цялата работа при бърнене и по този начин да се щади фитила щото е крахък. Тук идва ред на спринцовките и тръбичките за пневматични системи, но това някой друг път, че нещо много се разписах


#16070 Happy New Year

Posted by PepiSuni on На 31.12.12 г. в 12:48

Нека предстоящата година ни донесе повечко Късмет и Здраве,другото само ще дойде след това !
Posted Image Posted Image



#15158 Екипът на PV-BG за електронните цигари

Posted by geniusloci on На 20.12.12 г. в 13:26

Оставих го за след НГ, имам да ходя да регистрирам фирма (сега не остана време) и ще свърша две в едно :)

Отговорих под статията във връзка с коментарите, макар че не смятам, че някой ще се зачете или ще си промени мнението:

Учудващо за мен, дори истината вече се възприема изкривено. Човекът е прав - електронните цигари не са опасни за околните, който има желание - има предостатъчно изследвания, никое от тях не е "спонсорирано". Дали са средство за отказване е въпрос на преценка. В тютюневите цигари има инхибитори, които увеличават действието на никотина, водят до по-силно пристрастяване и по-бързо усвояване. Някои от тях са си продукт на ферментация в тютюна, други - всеобща тайна е, че се добавят. Дори ментолът е такава съставка. В електронните това отсъства. Нещо повече - вредата от пасивното пушене е най-слабо свързана с никотина, той дори не е особено вреде (токсичен е в големи количества, води до пристрастяване, но не води сам по себе си до значителни рискове за здравето). Проблемът са хилядите други съставки, сред които доста са силно токсични, много от тях - карциногенни.

Усвояването на никотина от електронните цигари е около 1/10 от това при тютюневите. Изследвания - има достатъчно, просто трябва четене.

Дали се лобира? Твърдо мога да кажа, че не е така. В бизнеса с електронни цигари няма един вносител, има множество малки фирми. Слаб контрол има само над куфарната търговия, но тя е смешно малка по обем, всички други течности и цигари, които се внасят, имат нужните документи и отговарят на европейското законодателство. за да има лоби, този бизнес трябва да е сериозен, а той все още е малък, стойността му като цяло дори не е съизмерима с печалбите на БТ за едно шестмесечие.

Хората, които пишат, че съставката на никотиновите течности е същата като антифриза, очевидно не са присъствали в часовете по химия в основното училище. Пропилен гликолът и глицеринът променят точката на замръзване на водата, но съставката, която се ползва днес (и която е токсична, за разлика от тях) е друга (справка в уики, ако ви мързи да чете повече). Нещо повече - базираните на глицерин антифризи отдавна не се ползват, а тези на пропиленгликол са класифицирани като "био" антифризи и се ползват за машини, където е нужно антифризът да не е токсичен (в производството на храни). Пропилен гликолът има негативно действие, но в количества, в които е невъзможно да го изпарите. Глицеринът е напълно безвреден и съществува естествено и в тялото ни. За машините за дим се ползва глицерин, а не PG (прави повече пара, затова). И двете съставки не се нагряват много над точката им на изпаряване в е-цигарите, затова и катализиране на някакви процеси на разпад и свързване в други съединения - няма. Споменаваните често нитрозамини ги няма в е-цигарите.

Единственото, което никой не споменава като вредно, но е най-трудно за проследяване и най-слабо изследване са ароматите. Но пък в течностите не се ползват типичните аромати като в храните и ароматизаторите за всякакви други цели, някои компании дори специализират в разработката на аромати, които да са безопасни за изпаряване (FlavourArt, например).

Да синтезирам:
- PG не е отровен, освен ако не го пиете с бутилки дневно
- Глицеринът не само не е отровен, но е въглехидрат и диетичен заместител на захарта
- Никотинът от е-цигарите не се усвоява като от тютюневите, концентрацията в кръвта е много по-ниска. не се и отделя във въздуха в значимо количество, понеже електронната цигара не "дими" сама, за разлика от тютюневите
- В антифриза има и вода, но това не прави водата отровна, нали?
- каквото и да говорят, разликата между електронната и тютюневата са CO (въглероден оксид, силно токсичен), катраните, няколко стотин изследвани и няколко хиляди бегло познати съединения, образуващи се при горенето на тютюна.

Дали са безопасни? Не напълно, разбира се - все пак поемате никотин и съединения по неприсъщ на тялото начин, в дългосрочен план обаче "откачането" от никотиновата зависимост е по-лесно с тях, примери има безброй, включително и някои известни у нас личности. Но с всяка неизпушена "аналогова" премахвате по някой пирон от ковчега, и ползвате напълно или почти безопасна за околните алтернатива, вместо да тровите стотици пъти повече себе си и околните.

Никой не е "пропушил" с електронна и е много по-вероятно да ви приемат за непушач, ако пушите електронна. рецепторите за мирис и вкус се възстановяват, често - проблеми с устната кухина (пушачите страдат многократно повече от пародонтит и т.н.). диша се по-леко, всеки, който ги ползва от повече време може да потвърди. Не се кашля. Не миришете на дим. И забравяте "вкуса" на дима (който така или иначе всеки дългогодишен пушач не помни, а в момента - не усеща).

Причините да се приемат електронните цигари като алтернатива са наистина адски много. В сравнение с тютюневите са наистина стотици, ако не и хиляди пъти по-безвредни. И дори и да не са съвсем безвредни за ползващите ги, то разликата си струва. Повечето непушачи също биха я оценили високо, макар че се учудвам, че има такива, които не ги приемат.

Не зная как да напиша всичко това по-добре. Българинът, да ме прощават онези, които се припознаят, е особено прост - няма нужните знания да оцени рисковете за здравето си по нито една точка. Подозрителен е към всичко ново, защото обикновено идва със ситен текст, който той не е изчел. подозрителен е към всяко решение, защото не го е взел той, а властимащите, които сам си избира, и с които няма никаква връзка. И накрая - склонен е да защитава своето до степен да пренебрегне очевидното - че не е прав. Искрено се надявам хората, които намират електронните цигари за вредни (било то за обществото или за себе си), да преосмислят гледната си точка - дали е по-добре да се пуши навсякъде, като по филмите, и хората да кашлят, храчат, хранят частна компания и държавата със милиони левове, които иначе биха отишли за по-смислени цели, или да се съобрази със забраните и да приеме, че има и алтернативи, които му позволяват да задоволява наркоманията си и без да кара всички останали да страдат от нея.




#14515 eGo-F LCD комплект.

Posted by Владимир on На 13.12.12 г. в 12:57

Здравейте,

Вчера закупих комплект eGo-F LCD с две електрони цигари вътре. Едната си работи нормално, но като дръпна от другата почти нищо не излиза. И някакси дърпането не е плътно, а усещам как засмуквам въздух. Пробвах да сменя пълнителя с течност с нов и пак същото. На какво се дължи това?


Разбирам те напълно и аз имам подобен проблем...Вчера си купих лагерница последен модел и един с некакво порше ме задмина!? Какъв може да ми е проблема? Взех си две лагерници и са от най-новия модел 2013г. Още не са излязли по магазините... Човека дето ми ги продаде за 17ст. и двете каза че с тях вървят и 2 кофи грес за лагерите.Каза още че са ултра бързи и мега добри! Като седна на едната обаче лявото и колело ми хвърля грес в лицето и много силно дърпа на дясно, а на другата ми боцка едно пиронче.

Yamahadrums не се сърди. Горното не е нищо лично просто не се сдържах.. Иначе най-вероятно си попаднал на менте за което ти нямаш никаква вина! Правилното в този случай е да отидеш при търговеца и да си поискаш парите обратно, а ако откаже е добре да се почувстваш измамен и да си потърсиш правата :) След това добави още малко пари (предполагам си ги взел на "Сметка") и си купи нещо което ти е препоръчано или от тук в форума (има доста теми и мения) или от някой от читавите магазини и започни отначало!


#11340 за "готвенето" на е-течности

Posted by PepiSuni on На 31.10.12 г. в 07:00

Maxx-Blend ultimate 2%
Tabacco 7 foglie 2%
Cowboy blend 1%
Camtel ultimate 2%
Royal 3%
Shade 2%
Perique black 1%
Cuban supreme 2%
Dark vapure 2,5%
Mellow sunset 2%
Burley 3%
Virginia 2%
Latakia 2%
Desert ship blend 1%
Hazelnut 2%
Coffee 1%
Chocolate 4%
Vanilla 2%
Tiramisù 3%
Anise 1%
Peppermint 3%
Spearmint 3%
Menthol 3%
Licorice plus 4%
Cinnamon ceylon 3%
Black cherry 3%
Cigar Tuscan Reserve 3%
RY4 3%
Oryental 4 2,5%

Няма проблем да се ползват бази на Инавера – според мен !


#9739 за "готвенето" на е-течности

Posted by geniusloci on На 9.10.12 г. в 07:17

Смятам да пробвам тези дни с някъкво етерично масло.
Дали в готовите бази има и "таина съставка" като чета ,че има разлика в резултата м/у базите на различните производители при едни и същи аромати 100% не е само това което обявяват на етикета?

Наистина не си чел.

Разлика между PG от китаеца и италианеца - няма. Тук може и да носят градски легенди, че има, но няма. Разлика между VG от същите - няма. Разлика между VG от поляците и от аптеката (ако е 100%) няма. Разлика обаче има между смесите PG/VG заради съотношението и количеството вода, има и между "базите", в които има добавен аромат.

Никотин не знам откъде ще си набавиш чист.

Ароматите са друга тема, която не е лошо да позачетеш. FlavourArt например са основно производител на такива и ги соъбразяват с това, че трябва да се изпаряват. Някои от химикалите не стават за изпаряване, въпреки, че е окей да са в кекса ти, например. И т.н. Ако ще ползваш аромати - на твое място бих странял от всички други освен FlavourArt, ако търсиш някакво доверие в това какво сипваш, но и те няма да ти дадат точен състав на всеки аромат, естествено. Друг е въпроса, че FA нямат аромат като MLB/USA Mix, DK-TAB, Flue Cured Tobacco, Cherry-то им е различно и т.н.

Няма "тютюнев" аромат, понеже изгорелият тютюн няма аромат, има мирис на дим, който не само никой не е наподобил досега, но и тези, които пушат не знаят какъв е. Пушенето на тютюневи цигари няма нищо общо с вкуса и аромата, каквото и да обясняват пушачите (аз включително).


#15730 Ниските температури и е-течностите

Posted by Владимир on На 26.12.12 г. в 21:13

Миналата година си направих следните изводи за скиорството и съвместимостта му с ел. цигарите:

1. Никога, НИКОГА на ски с метален мундщук на карта... Това чудо залепва за устните в момента в който го допрете и се маха от там само с кожата ви.
2. VPG или чисто PG са по-добрия избор в планината, защото vg-to се сгъстява и не обмокря фитила добре.
3. По възможност ползвайте мод. Здрави са и ако е мнго студено можете да вдигнете волтажа за да имате све пак някаква пара.
4. Носете повече батерии. Аз ползвам няколко 18650 и едва изкарвам 4мл с 2 бр с обща мощност над 4400 mAh...
5. Внимавайте къде държите цигарта за да не се набучите на нея, в случай че пистата реши да ви разцелува...
6. Ментовите аромати не са за предпочитане при ниски температури.... Някак охлаждат гърлото и в повечето случай са несъвместими с дишането :)
7. Важно е карта да е с ниско съпротивление. 1.8 е добре, но при + 5-6 градуса ще пуши като 2.4 Ома лятото :) А ако температурата падне под -10 парата значително намалява и тогава само хубавия мод може да накара карта да работи.
8. Когато се ползва карта, част от топлината на главата се разпределя по корпуса и въздухопроводите. Поради разликата в температурите въздушните отвори на карта образуват необичанйно много конденз и ако е студено (на -20 винаги се случва) те замръзват и карта се запушва :) Решението е да продухвате след всяко пушене или да го държите в топъл джоб.

Днес пробвах Нео и Виви на горна кабина ка боровец (-10 градуса сутринта) и резултарите по-скоро ще ги нарека резили... Вивито (вижънско) почти веднага му замръзна въздухопровода а неото даде 2 от 3 сухи дръпки. А не беше толкова студено... към обяд стана топло и двата карта заработиха нормално. Иначе за мен за ски няма по-добър карт от EGO-C тип B ! Заради студа всичките му болежки му минават. Спира да тече, заради това че течността се сгъстява а в същото време главата държи топъл централния пин в който е фитила и това чудо направо цепи мрака горе. Мундщука/пълнителя е пластмаса и не залепва за устните, здрав е, ако замръзне въздушния отвор се оправя с обикновен бърн :) Натискате копчето изчаквате да се загрее целия карт и това е! Е иска си мод, защото обикновенна его баретия просто ще го разсмее заради това че са му много омовете...


Посочените съвете са на база личен опит и не искам да ангажирам никой с тях!


#15273 Защо трябва да си я купя?

Posted by Lambo on На 22.12.12 г. в 11:08

Пускам нова тема, защото не видях подобна тема, а помислих, че би било хубаво да има... (а може би темата ще се хареса и на вас)


Видя ми се готина още когато я видях - и красива и секси. Зачудих се, да я целувам ли или да я оближа, но определено беше ясно, че само с гледане, няма да се размине...

Първия ден мина добре - кефих се каква готина пръчка съм гушнал до себе си. Много чиста и хигиенична! Много! Денят мина бързо и учудващо спокойно - без излишно напрежение и нерви. Щастливо се отърсвах от старите комплекси - "уф, да не ми изгори цигарата, докато си направя кафе" - или пък това най-новото - "уф, да не ми изгасне цигарата" - нали ги направиха само да загасват, колкото да се тровя допълнително, докато си разпалвам цигарата - по няколко пъти всяка...

У дома също ме посрещнаха много добре. Винаги съм мечтал жена ми да е такава - изобщо не ревнуваше от новото ми гадже. Тя намери желание да откаже цигарите преди няколко месеца и вече я дразнеше, когато й димя и смърдя на тютюн. Тъкмо си създам задушевна среда у дома и ще вземе да мрънка и отваря врати и прозорци та да ти се сбръчка всичко от студа (за сметките за парно да не говоря). Но тази вечер вече беше различно - тя ме намираше за по-привлекателен и това, разбира се, още повече ми повдигна... самочувствието.

Каква прекрасна сутрин! Бях като нов! Нямаше я онази тежест в гърдите, учудващо бодър, като че вече съм пил кафе, макар че заспах доста късно вечерта. Направих си чай - викам, хайде малко почивка от кафето. Докато си изпих чая и дойде време за преглед на сутрешният печат. Та тръгнах с бодра стъпка към тоалетната - Ха! Нямах нужда дори от запалка - ТЯ ми беше напълно достатъчна. Нямаше нужда да се чудя къде да тръскам пепелта или къде да си пусна фаса... И много, толкова много свежест, а даже няма 2 калории!

Сега вече мога да планирам повече. Ако искам да ги намаля - лесно е - мога да изпуша половин цигара, или една четвърт, или само да си дръпна преди лягане, щото видиш ли, не ми се пуши цяла цигара. ТЯ е страхотна - просто изпълнява всеки мой каприз! А си мисля, сега вече мога и да спортувам много по-сериозно - ха, като съм пушач, да не съм куц!


Ако ви харесва темата - споделете. Ето още примери: изплаща се за 20 кутий цигари = 10 дена и т.н.

(а и за да се разпиша във форума - да пусна тема, както всеки нормален новобранец... и без това сигурно ще ми е само тази тема)


#12357 Екипът на PV-BG за електронните цигари

Posted by geniusloci on На 14.11.12 г. в 11:14

Чакам Inawera да оправят някои бакии и да дадат сертификати; от FA взехме всичко необходимо). Имаме всички документи за внос, сертификати за качество и т.н. за "хардуера". Мога с ръка на сърцето да кажа, че това са напълно легални към момента продукти, и на база опита си и наблюденията си над потребители и клиенти, както и всичко, което съм изчел по въпроса, да посоча причините електронните цигари да спрат да се сочат с пръст като някакви боклучави, незаконни и дори вредни продукти, дори напротив, ще се опитам да убедя (с доводи, а не безсмислени публикации без нито един източник) медии и въобще всеки, който се интересува от темата, че електронните цигари наистина са алтернативен на тютюневите продукти за пушене, далеч по-безвреден продукт, и паралелно с това - най-ефективното терапевтично средство с ефект, надминаващ десетки пъти този на известните досега методи (таблетки, дъвки, лепенки и т.н.). Въобще не ми се говори за чисто социалното отражение - по-ниската цена, приемането от непушачите, вредите над околните и т.н.

Наистина ми писна медиите у нас да са такива коне с капаци. Наистина ми писна и да сме вечно някакви "полулегални", "използващи вратички в закона" и т.н. - понеже не е регулиран пазара, значи води до вреди. А иначе мога да се сетя за хиляди продукти, които никой не следи особено... ама опряха до каквото им пречи.


#11399 Екипът на PV-BG за електронните цигари

Posted by geniusloci on На 1.11.12 г. в 13:17

Статията за електронните цигари днес може да прочетете в PV-BG. Смятам, че е полезно четиво и изразява виждянията ни от гледната точка на опита и възгледите ни. Електронните цигари са спорен продукт, който сякаш все повече се набива в очите на световните властимащи, и е на път да бъде разгледан от Световната здравна организация на събрание в Сеул през ноември 2012 - и то по повод един като цяло негативен доклад.

Интересното е, че според доклада България е провеждала изследвания за потвърждаване на нивото на никотин в никотиновите течности (колко безполезно, предвид, че най-често е по-ниско от посоченото понеже го смятат на база съдържанието на PG/VG/вода минус ароматите).

Програмата на срещата е тук, също там може да намерите и доклада.

Допълнение:
Коментари към доклада на СЗО касаещ разпространението на електронни цигари (втора част от статията)


#9473 Моят път на "е-пушач"

Posted by CMihailov on На 1.10.12 г. в 19:48

Здравейте,
не знам до колко мога да нарека това, което ще изпиша, статия, но смятам че за някои може да бъде интересно или полезно.
Как се "запалих"?
Случайно срещнах приятел във супермаркета който гледаше щанда с месото и на пръв поглед (за мен) си пушеше най-обезпокояван цигарка. Като се приближих обаче видях че всъщност пушеше "химикалка" :). Естествено реших че трябва да опитам и съответно пробвах от неговата. В първия момент усетих доста приятен бананов вкус но и си изкашлях дробовете. разпитвах го за подробности (сякаш си беше купил нова кола) и все пак реших че няма да ми навреди най-малкото да се снабдя и аз с една такава "химикалка". Съответно получих съвет кое и как от къде да си събера.
Грешка номер 1 - снабдих се с к-т електронна цигара Ego-T не от къде да е ами от Стоков базар "Хавлиенци" (не помислих че има вариант да бъде закупена от другаде). Бях посъветван разбира се да не използвам атомайзерите от комплекта, нито пълнителите към тях. И отидох във съответния небезизвестен на форума магазин намиращ се на ул. Позитано в София (надявам се да не излезе като реклама) и от там се снабдих със картомайзер Vision Ego V3. Течност бях закупил вече от "Хавлиенци" и започнах да си изпарвам доволен и предоволен.
Да ама не. Седмица по късно едната от двете ми страхотни батерии сдаде багажа и спря да подава захранване към картомайзера (а си светеше като че да е наред). Примирих се че ще се задоволя с една, но две седмици по късно затрих зарядното нейде из София (Тъй като трябваше да го нося винаги с мен поради наличието само на една батерия).
Започнах да си правя разни сметки и реших че няма да е добре ако си закупя само зарядно или зарядно плюс допълнителна батерия тъй като рано или късно пак щеше да се прецака нещо (заради качествена изработка разбира се).
След като имах базовата информация за е-пушенето бях почнал да се ровя по форуми и сайтове и вече си бях набелязал следващата ми батерия, която ползвам и сега, Ego-C Upgrade закупена от фирмен магазин. Разлика определено има в плюс за оригиналната Joyetech батерия. Времето което мога да пуша с нея без презареждане е приблизително 2 дена (а смея да кажа че не пуша малко - 2 до 4 мл на ден), и разбира се най-големия плюс според мен е вграденото зарядно, поради две причини: 1во вероятността да остана без цигара е минимална тъй като почти винаги имам компютър, кола или 220в под ръка, и 2ро стандарта за захранване с мини USB е доста по универсален и достъпен от колкото стандартното зарядно за его батериите.
Като цяло поста ми май стана объркан и безсмислен за много от вас може би, но ще опитам да обобщя както съм разбрал от личния си опит до момента.
Евтиното не излиза такова в повечето случаи.
Ако искате да опитате е-цигара но не сте запознати - четете и само четете вместо да се вслушвате във кой да е особено в некомпетентни търговци на е-цигари. (Визирам конкретен магазин но разбира се няма да го споменавам). Днес например бях свидетел как един продавач обяснява на кандидат е-пушач че държача на изпарителната глава на V3 картовете, всъщност е нагревател, и че не съществуват друг модел батерии (както беше разбрал клиента) освен тези които предлагат те, със дисплейче на тях.
Пак се отнесох и май няма смисъл да пиша повече.
Като цяло съм доволен от избора си че преминах на този тип приемане на никотин, и успях да зарибя още 2ма души след мен които вече си изпаряват съответно от 1 месец и от 2 седмици за вторият последовател, Аз лично изпарявам от месец и половина, за момента не съм на далавера финансово а само здравословно, но съм спасил около 5-6 стека бяло виктори от изгаряне :)

Поздрави и дано не съм отегчил никой с историята ми, която най вероятно никой не искаше да научи :D


#6162 Често срещани симптоми при преминаване към е-цигари

Posted by Topper on На 3.06.12 г. в 21:26

Сега, с риск някои колеги с "нулиран" коефициент да ми скочат, да ви кажа как стоят нещата. То не се иска много, повечето неща са от обща култура.
Гадене, повръщане, виене на свят - няма просто как да станат от толкова ниска концентрация и количество на никотина. Пуши ли сме и 36мг и то по 10мл в началото, защото има такъв първоначален ефект при изпаряващите. Не че не е възможно от прекаляване, все пак това е силен алкалоид. По-скоро организма почва да се изчиства, а и сме сезона на какви ли не вируси, вече слушам за две вирусни вълни с повръщания, главоболия и висока температура. И не са сред изпаряващите колеги :) На колежката бих препоръчал едно изследване за алергия към пропилен и/или глицерин. Случват се и такива неща, което ще е лошо, но не е фатално все пак.
Колкото до алкохола - всеизвестен факт е, че гадостите в тютюневите, особено СО, блокират хемоглобина и така кръвта не пренася достатъчно кислород до мозъка. Алкохолните пари влияят в пъти по-силно и за това с цигара в ръка се опиваме по-лесно. И за това се задъхваме и нямаме сили да изкачим стълбите до 3 етаж ;)
Сега, за хранителните овкусители - много е опасно! Италианците от ФА писаха специална статия, в която молят потребителите да не използват такива овкусители, защото съдържат вещества (диацетал) които погълнати са безвредни, но вдишани влияят много лошо на алвеолите. Така че колеги, моля ви, съобразявайте се! В ECF също има тема за ЛорАн овкусителите, като се описват точно кои хранителни овкусители са ПОДХОДЯЩИ за изпаряване, на база на липсата на етерични масла в тях.


#14514 eGo-F LCD комплект.

Posted by last_hope on На 13.12.12 г. в 12:32

Нямам опит с eGo-Ф , аз ползвам eGo-Щ , няма телевизор , но има MP3-ка и GPS.
Най-добре се обърни към "продавеца" !


#14103 Удължена гаранция на батерии - 12 месеца!

Posted by geniusloci on На 7.12.12 г. в 11:17

От края на месеца (за точната дата ще ви известим допълнително) търговската гаранция на батериите на Joyetech за eGo, eGo-T и eGo-C, които предлагаме, ще са с удължен гаранционен срок - 1 година. Повече информация за удължената гаранция можете да откриете на страниците на магазина ни за електронни цигари. Гаранционните условия и методите за рекламация остават същите (описани тук)

Освен това, скоро ще обявим и франчайз на PV-BG - магазини, които предлагат изключително предлагани от нас продукти, които може да са на по-удобни за вас места. Новите гаранционни условия важат и при покупка от тези магазини, но рекламации може да направите само в магазина, в който сте закупили продукта, или в офиса ни (както и през онлайн магазина ни), но не и в друг магазин, предлагащ наши продукти.


#11600 Магазини от които пазарувате

Posted by yass on На 4.11.12 г. в 17:32

Смешното е, че си регистрирал домейна епушач.ком с имейл ivokomandos:
ivokomandos.JPG

След което си правиш регистрации в някои форуми, без дори да си промениш ника и съвсем невинно съобщаваш, че пазаруваш от два от известните магазини + твоя (който е регистриран преди по-малко от месец).

Ако смяташ, че това не е смешно, то бъди сигурен, че няма да ти донесе и клиенти.


#10738 Joyetech

Posted by last_hope on На 22.10.12 г. в 20:37

Тая темичка ми заприлича на клуб на анонимните алкохолици от американски филм;) " Аз се казвам Еди Койси и съм алкохолик" . Статистиката според мен е долу горе следната :
- 5 от 10 електронни пушачи в рамките на 3 месеца се връщат на аналогови. ( В по-голямата част от случаите не е въпрос на модел, тип, качество или друго. Просто не им връзва)Разбира се попадането на "яко менте" силно повишава тази част от статистиката.
- от останалите 5 -двама карат на две ръце и електричка и аналогови , като предпочитат да си пушат аналогови, а електричката само там където не може друго или както е модно напоследък за гъзария.
- от останалите трима достигнали, до 6 месеца употреба само на електричка, двама спират да ползват и нея, като стават пълни непушачи.
- един от десет остава електронен пушач, но след 6 месеца употреба , трайно се е насочил към модове, обслужваеми изпарители и самосмес.
Разбира се има и изключения ;), не настоявам за пълна представителност на статистиката.
Болестният ентусиазъм и варварстването по всевъзможни форуми трае около месец-два, после нещата се успокояват и се тръгва по някоя от горе посочените варианти ;).


#16534 Плах опит

Posted by slavkov on На 6.01.13 г. в 22:30

Днес се повдигна темата за видео ревюта на електронни цигари, запознаване на масовия потребител и т.н.

МОЛЯ не ме бийте, но си позволих да направя следното-

бъдете снизходителни, защото изпарявам от малко повече от месец и със сигурност има хора тук, които биха се справили по-добре от мен. Ами айде де... дайте да направим един канал в тубата, където да запознаваме хората с този, по-добър свят...