33 replies to this topic

[geniusloci]

Днес съм с пружинка+гъба и смея да твърдя, че на 901 атомайзер, закачен на 905 корпус, особена файда няма, да не каж3а, че рискът да протече е х10 (вече го направи веднъж след неколкократни дърпания, явно вискозитета на течността се повишава от нагряването и рукна през дупката, даже в момента има една капчица, която бавно расте там). Работата е там, че на отверката атомайзерът така или иначе стои обърнат наобратно и течността постоянно си отива към мрежичката, та няма как да изсъхне - обикновено, когато ми замирише на прегоряло, вадя ватата от пълнителя буквално суха.

[NiOOH]

И аз го пробвах мода (благодаря за гъбите)още снощи и... не намерих кой знае каква разлика освен, че ми се загряваше изпарителя малко повече.
За сега оставам на немоднати пълнители.

[Valeri]

Тъй като нещо не ми е много удобно да вадя и слагам "стреличката", продължих с експериментите по-нататък - large cell foam. Целият пълнител напълних с внимателно подстригана по формата му пяна (мрежичка, по-точно в случая). Резултатът е много близък до Dart Mod-a, не мога да открия разлика осезаема при ползване. Като недостатък за сега, че като че ли има повече течност около пълнителя, но не оказва влияние на добрата работа на атомайзера. Предполагам, този вариант е по-приложим за по-големи пълнители, поради размерите на клетките на пяната. Експериментирах с някокло размера парчета, като най-добре се оказва да работи този, който е съвсем малко по-голям от пълнителя. Няма нужда от сламки за пълнене или пружинки за осигуряване на контакта с моста на атомайзера. Пробвах и с 1/5 от пълнителя да е Poly Fill, т.е. стандартния материал, от към атомайзера. Това намалява вероятността за протичане и също дава много добър резултат, но е малко по-пипкаво за направа, а и веднъж от малкото вадения и слагания на пълнителя се закачи за атомайзера и трябваше да го вадя с пинсети.

Материалите:

Attached Files

•  IMG_3160.JPG   162.44KB   226 downloads
•  IMG_3158.JPG   175.84KB   232 downloads

[orelia]

Да...
И моята отвертка протече с мода гъбичка - пружинка.
Титанчетата ми (510), обаче, пушат за световно!
И това го казвам аз, дето все ми е малко, (приятел ме посъветва да си купя нергеле) и седя пред компютъра с най-малко 3 - 4 цигарки...
Благодаря за гъбките, geniusloci !

[geniusloci]

Валерий, тази едрата прилича ли на по-едрата от двете от снимката?

 fluvial-sponge.jpg   580.39KB   176 downloads

[kostedd]

Пробвах ситната гъба. В началото дава добри резултати(след като уцелиш размера на гъбата) но след 4-5 пълнения пак започва да не пропуска течноста и се появява препечения вкус. Също така и в мястото където се допира моста гъбата се деформира за постояно. Пробвах и пликчето с чая, същата работа временно решение е само. Сега се върнах на оригиналната вата, всяка вечер е вадя от пълнителите които съм ползвал и я изплаквам с гореща вода. Операцията отнема десетина минути. В момента въртя 5 пълнителя на почти 2 месеца с оригиналната им вата. Не ги пълня повече от 3 пъти без да съм изплакнал ватата. Гъбата си я пазя за резерва, тя засега е най успешния заместител.

[locoo]

мястото където се допира моста гъбата се деформира за постояно

Елементарен начин да се избегне това,ако сте с изпарител с висок мост/901 примерно/,прилагам в прикаченото изображение.
Отстранявате едно V-образно парченце гъба от страната на мрежата.
По този начин мостът навлиза по-дълбоко в абсорбиращата материя и се намаля натиска в/у нея-съответно рискът от "наводняване" на атомайзера намалява и обмокрянето се подобрява.
П.П Използвам готова снимка,че ме мързи сега да снимам моите творения

Attached Files

•  IMG_3158.JPG   232.8KB   199 downloads

[Valeri]

Валерий, тази едрата прилича ли на по-едрата от двете от снимката?

Ааа, вие май сте ме изпреварили в експериментите. Моята първа гъба е по-дребна от тази в ляво на снимката, а втората, с която пробвам сега, е подобна на вашата първа. Тази най-едрата я видях в магазина, но няма за какво да я ползвам.

[kostedd]

Елементарен начин да се избегне това,ако сте с изпарител с висок мост/901 примерно/,прилагам в прикаченото изображение.
Отстранявате едно V-образно парченце гъба от страната на мрежат

Да с висок мост съм , и това го пробвах пак намачква .

[locoo]

Да с висок мост съм , и това го пробвах пак намачква .

Освен да пробваш по-дълбоко да я изрежеш..
То намачкването напълно не може да го избегнеш.
Поне "наводняването може да се сведе до минимум.

[amji]

От един месец съм с този метод;нямам никакви проблеми.Пружинките са от малка помпа за вода(неръждавейка)

Attached Files

•  Photo-0039.jpg   212.49KB   270 downloads

[geniusloci]

С 901 атомайзерите никога не съм имал проблем с пресъхването, но и да си ризная - ползвал съм ги основно с 905 Mod, а там през цялото време течността отива към атомайзера. От друга страна - ватата на никой от ползваните от мен атомайзери не се е мачкала, чак се чудя как става това.

В момента съм с 801 пълнител с пружинка+гъба - засега върви добре, не е протекло, само веднъж усетих сухота след повече дърпания и почуках цигарата няколко пъти, с което се реши проблема. Пружинката е от химикалка, но изглежда като неръждавейка, от никелираните, срязах я и на мястото на среза също е бяла.

[Popov]

Ето и моя глас за Blue Foam Dart Mod. На изпарителя на 510 върши чудесна работа. Моето изпълнение е това с пружинката от химикал, а гъбата е тъмно сива, а не синя. Прилича на по-ситната от показаните горе. Намерих я в зоомагазин, полска, марка Aquael, за 3 лв. С този мод, от една седмица не съм усещал вкусът на препечено, изразходвам почти цялата течност, дърпа се леко, вкусът се предава много добре, парата е задоволителна, ударът също. Засега имам само един проблем - обилен конденз там, където пълнителят влиза в изпарителя /много повече, отколкото при фабричната вата/. Това се получава, въпреки, че съм разширил въздушните отвори /изрязах ги с макетно ножче/. От друга страна, при дърпане не чувам характерното за "наводнен" изпарител бълбукане. Дано този конденз да не е проблем и занапред.

[TwistedSoul]

аз използвам пакетчета от чай Lipton Pyramid, ето как става: