Фитил(и)
#21
Posted На 27.03.12 г. в 08:54
Отплеснах се. Нямам намерение да споря кое е по-вредно, нямам база и познания за това, аз например предпочитам стоманените фитили , исках всъщност да добавя малък призив за внимание към тези които не са изчели руските теми и ще опитат бинта.
Има бинтове не от чист памук, а с примеси - четете какъв е бинта. Когато нишките бинт не са напоени с течност, те прегарят. Винаги трябва да има подаване на течност и драй бърн ще изгори фитила от бинт.
П.П. По-дебелият кантал/нихром има по-малко съпротивление, т.е. нужен е по-голям ток за да се нагрее до същата температура. Имам няколко изгорели Его-та зад гърба си, поради експерименти с намотки.
#22
Posted На 27.03.12 г. в 09:14
Най-доброто решение да се измъкнат нишки от кюлоти. Все ще се намери някоя баба, дето си е запазила чифт такиваИма бинтове не от чист памук, а с примеси - четете какъв е бинта.
Вероятно стъклото е вредно за вдишване. Аз си спомням, че на няколко строежа, като студент на бригада, съм разнасял едни дебели черва пълни със стъклени нишки. Ползват се за изолации. При всички положения съм вдишал повече стъкло отколкото ще вдишам с електронна цигара за няколко хилядолетия. Като минат/хилядолетията/ ще споделя.
По-дебелият кантал/нихром има по-малко съпротивление, т.е. нужен е по-голям ток за да се нагрее до същата температура. Имам няколко изгорели Его-та зад гърба си, поради експерименти с намотки.
Естествено надебеляването на намотката е много лошо решение. Ако съпротивлението е ниско, съответно е висок тока-то трябва да се увеличи дължината. Като се увеличи дължината, то се увеличава масата на жицата. Съответната маса си иска времето за загряване..нещата стават бавно/някои му викат лаг/, времето се увеличава, съответно батерията така или иначе отива по-бързо. Дори и да се направи с нормално съпротивление.
Абсолютно потвърждавам, че дебелина над 0,15 не е подходяща
Edited by gogo63, На 27.03.12 г. в 09:15.
#23
Posted На 27.03.12 г. в 09:24
#24
Posted На 27.03.12 г. в 09:36
Качествените фитили са стъкловлакно. Има и някакви за камини, но те се топят от високата температура.Аз съм си много голям параноик и сега съжалявам че снощи изпуших няколко цигари, в момента си пуша от "стъклото" докато си пия кафенцето, и се чудя за "качествения" фитил, който pioneer 306c ме посъветва да си купя, той не е ли от стъкло?
Дали е качествен/стъкловлакнестия/ фитила или не, със сигулност той отделя НА СУХО при работа с него, частици. Аз лично не виждам как няма да има. Обърни внимание на главните букви.
Те важат и за фитила от кюлоти, нали така. Работи си нещата, промивай с вода след това и дръж нещата мокри. Не виждам тук място за някакви притеснения
ПП Стъкловлакнести тъкани се използват масово с епоксидна смола за изработване на корпуси на какво ли не. Яхти, примерно. НЕ е забранено както азбеста.
#25
Posted На 27.03.12 г. в 09:52
Качествените фитили са стъкловлакно. Има и някакви за камини, но те се топят от високата температура.
Аз съм си много голям параноик и сега съжалявам че снощи изпуших няколко цигари, в момента си пуша от "стъклото" докато си пия кафенцето, и се чудя за "качествения" фитил, който pioneer 306c ме посъветва да си купя, той не е ли от стъкло?
Дали е качествен/стъкловлакнестия/ фитила или не, със сигулност той отделя НА СУХО при работа с него, частици. Аз лично не виждам как няма да има. Обърни внимание на главните букви.
Те важат и за фитила от кюлоти, нали така. Работи си нещата, промивай с вода след това и дръж нещата мокри. Не виждам тук място за някакви притеснения
ПП Стъкловлакнести тъкани се използват масово с епоксидна смола за изработване на корпуси на какво ли не. Яхти, примерно. НЕ е забранено както азбеста.
Благодаря ти за отговора. И моя фитил е от стъкловлакно, и преди да се зачета в руските паранои си бях абсолютно доволен от него. Само дето аз по мондщука си наистина видях частици, и то с просто око, като миниятюрни проблясъци в тъмна стая на светлината от фенерчето на телефона ми. Но може би се дължи на предварително замърсяване по време на монтажа, ще измия всичко и ще си изпарявам с кеф и довечера пак ще прегледам. С лупа.
ЕДИТ: Туку-що опитах с бинт. Става! При това наистина работи доста добре, вкуса и парата са по-силни, направо ми замая главата Абе методи доста, важното е да не се тъпкаме с катрани от тютюн и да си се кефиме
Edited by azz, На 27.03.12 г. в 10:16.
#26
Posted На 27.03.12 г. в 16:05
И кой ти каза, че е "стъклен" фитила? Едните фитили са силициев диоксид (стъклените т.нар) а другите са силикатнит,т.е минерални и качествените фитили са силикатни и то над 90% съдържание.Значи че "качествения" не е от стъкло? Ако е така ще си набавя, само дето си мислих че и във фабричните атомайзри се ползва стъклен. От какво е качествения? Керамика?
От фирма, която се занимава само с такива огнеупорни материали ми е информацията - хората ми казаха чистосърдечно, че не се предлага на нашия пазар силикатни м-ли, освен нарочен внос.
А че от всичко има вредни емисии е факт, целия технически прогрес го доказва.
BaDaNarka VV, BGGen II mod,T2,Vision Vivi Nova V2,Vision STV Nova, Кайфун 3.1 ES,VMax IMR Efest, SilkS VV, APV Vamo
http://goo.gl/NYLbA
#28
Posted На 27.03.12 г. в 17:38
Благодаря за инфото, не знаех. А фабричните изпарители от доказаните марки дали са със силикатни фитили? Дано да са, че аз тъкмо обмислях дали да се откажа напълно от всичко фабрично
Ето ти хубав фитил има на 1мм дебелина и на 2мм-Керамика
http://bulli-smoker.de/index.php?a=45
Този стъкления го зарежи веднага щом си вземеш от този по-горе
Edited by pioneer 306c, На 27.03.12 г. в 17:46.
#29
Posted На 27.03.12 г. в 22:39
Благодаря за инфото, не знаех. А фабричните изпарители от доказаните марки дали са със силикатни фитили? Дано да са, че аз тъкмо обмислях дали да се откажа напълно от всичко фабрично
Ето ти хубав фитил има на 1мм дебелина и на 2мм-Керамика
http://bulli-smoker.de/index.php?a=45
Този стъкления го зарежи веднага щом си вземеш от този по-горе
с бедните ми познания на дойчовски това ми прилича на стъкловлакноGlasfaser für A1/A2
ПП И да, това е перфектният фитил, както и двамата знаем
Edited by gogo63, На 27.03.12 г. в 22:58.
#30
Posted На 27.03.12 г. в 23:53
П.П(ис): В сайта от линка има опция за англииски език. Щракнах я и наистина пише Glasfibre
http://bulli-smoker....f28ec40068a92fa
Edited by azz, На 28.03.12 г. в 00:26.
#31
Posted На 28.03.12 г. в 09:13
#32
Posted На 28.03.12 г. в 14:26
Относно частиците, нещо интересно четох вчера, ето този пост (на английски): http://www.e-cigaret...tml#post5663758
Прочетох го, и това още веднъж ме накара да мисля че опастността не е толкова от химическия състав на частиците, колкото до тяхната големина и свойството им да остават в организма ни. И аз мисля че фитилите от меш са най-доброто решение за сега, не съм опитвал и не знам как ще предават вкус пара и така нататък, но ми се струва добро решение.
Смятам тези дни да поекспериментирам с лазерно нагряване - лазерен диод от стара записвачка, захранван през стабилизатор на тока на 3v. Обаче нямам идея как точно да направя така че лъчът да нагрява малки порции от течността, и те да се заместват от нови автоматично, без някаква форма на фитил...
А имам и още една идея, но много сложна. Прицпипа е същия по който мастилото достига до пъпчицата в долния край на перцата на автоматичните писалки. Тънък улей в стоманата, може би повече от един. Но този метод разчита на гравитационното стичане, така че ще има значение как се държи изпарителя в пространството.
Edited by azz, На 28.03.12 г. в 14:28.
#34
Posted На 30.03.12 г. в 02:56
имали някъде видео за да видя нагледно как става номера с бинта?
Търсих но не намерих. Но е доста лесно! Значи взимаш бинт, най-добре си купуваш нов от аптеката, и настояваш аптекарката да ти даде чист памучен, а не такъв без примеси. После си късаш около триистина сантима (примерно), и най-добре го изваряваш в тенджера с вода за половин един час, поне така казват във форумите че се убива "бинтения" вкус. Аз обаче нито преварих, нито пък си купих нов - направо взех от домашната аптечка, не съм сигурен дори дали е чист, но няма значение, направих го главно с експериментателна цел, а то какво все че стана... доста добър резултат!
След това си измиваш максимално добре ръцете от евентуална никотинова течност или други вещества които могат да останат по бинта - понеже бинта не подлежи нито на бърнене, нито на каквато и да е друга процедура, освен миене с вода.
Започваш да издърпваш с пинцети или с пръсти една по една "надлъжните" нишки на парчето бинт, тия дето са ти 30 сантима (примерно). При мен ми се получи добър резултат с 7 нишки.
Събираш седемте нишки в едно, като ги опъваш хубаво и гледаш краищата им да са изравнени.
После прегъваш общото "бинтово въженце", което се е получило, на две, точно по средата. След това пак на две, и после пак на две. По този начин се получава горе долу диаметър като на стъкления фитил, когато е свит и готов за обмотаване с кантал (или нихром).
След това намотаваш кантала върху полученото въженце, равномерно по средата - точно както си правиш намотката и върху обикновено стъкловлакнесто въженце.
Монтираш в атомизатора, най-добре обслужваем. Аз използвам дрип тип атомизаторче, саморъчно, изработено от тяло на 5 кубикова спринцовка, обикновена (а не с гумено бутало), и за това ти дадох направо моята рецепта за дължината на парчето бинт което си отрязваш от ощото руло. При моите атомизатори, сантиметрите които остават от двете страни на бобината, ги оставям намотани отдолу в основата, за да поемат десетина капки течност и да си пуша по-дълго време с по-рядко накапване. А иначе ако използваш друг тип атомизатор, можеш да използваш и друга дължина на нишките, не специално към 30 сантиметра.
........................................................
След като този фитил поеме течност, става практически негорим. Можеш да проваш да вземеш малко от така получен фитил, да го напоиш с течност (не е задължително много) и да прокараш набързо пламъка на запалката през него - няма да изгори.
Фитила от бинтови нишки има доста добро омокряне, и има доста добри характеристики. Важно е само да е винаги мокър, или поне никога да не е напълно сух. Моя фитил е вече на три дена а още се държи и дава много пара. Но е хубаво да се сменя поне на седмица, за да изглежда по-красиво и за максимално качество на изпаряване. Нищо не коства, най-малко финанси. Някой хора твърдят че им е издържал и по 2 седмици, но това зависи от мнооого фактори.
Естествено, може да се експериментира с брой на нишките. Но ако се използва фабрична батерия с електроника, винаги трябва да се проверява съпротивлението на боинката с ом-метър.
Това е, нищо сложно, а е в пъти по-евтино и най-вече по-безопасно от стъкловлакното. Поне мен ме кефи, не съм с толкова голям и дълъг опит в електронното пушене, като някой потребители в сайта, нямам богата база за сравнение, но аз съм доволен. А иначе никак не ми се вярва параноите около тия стъклени частици да не са преувеличени поне два пъти Не мисля да преставам да използвам стъкловъженца, особено за рециклиране на не-обслужвамеми атомизатори.
Edited by azz, На 30.03.12 г. в 03:17.
#35
Posted На 30.03.12 г. в 09:03
Тия дни се зайграх аз с една це2-ка с такъв фитил. Сложих нов и след седмица пушене на микроскоп няма такива работи каквито по горе някой беше показал. Имам един на 2 месеца с такъв фитил и при него няма такива забележителности.
Има тук в БГ един оплетен огнеупорен фитил от стъклени нишки е точно от него под микроскоп се виждат тези влакна останали по мундщука
#36
Posted На 30.03.12 г. в 12:30
#37
Posted На 30.03.12 г. в 18:00
[quote name='начинаещ' date='На 30.03.12 г. в 02:18' timestamp='1333066698' post='5521']
имали някъде видео за да видя нагледно как става номера с бинта?
[/quote]
Търсих но не намерих. Но е доста лесно! Значи взимаш бинт, най-добре си купуваш нов от аптеката, и настояваш аптекарката да ти даде чист памучен, а не такъв без примеси. После си късаш около триистина сантима (примерно), и най-добре го изваряваш в тенджера с вода за половин един час, поне така казват във форумите че се убива "бинтения" вкус. Аз обаче нито преварих, нито пък си купих нов - направо взех от домашната аптечка, не съм сигурен дори дали е чист, но няма значение, направих го главно с експериментателна цел, а то какво все че стана... доста добър резултат!
След това си измиваш максимално добре ръцете от евентуална никотинова течност или други вещества които могат да останат по бинта - понеже бинта не подлежи нито на бърнене, нито на каквато и да е друга процедура, освен миене с вода.
Започваш да издърпваш с пинцети или с пръсти една по една "надлъжните" нишки на парчето бинт, тия дето са ти 30 сантима (примерно). При мен ми се получи добър резултат с 7 нишки.
Събираш седемте нишки в едно, като ги опъваш хубаво и гледаш краищата им да са изравнени.
После прегъваш общото "бинтово въженце", което се е получило, на две, точно по средата. След това пак на две, и после пак на две. По този начин се получава горе долу диаметър като на стъкления фитил, когато е свит и готов за обмотаване с кантал (или нихром).
След това намотаваш кантала върху полученото въженце, равномерно по средата - точно както си правиш намотката и върху обикновено стъкловлакнесто въженце.
Монтираш в атомизатора, най-добре обслужваем. Аз използвам дрип тип атомизаторче, саморъчно, изработено от тяло на 5 кубикова спринцовка, обикновена (а не с гумено бутало), и за това ти дадох направо моята рецепта за дължината на парчето бинт което си отрязваш от ощото руло. При моите атомизатори, сантиметрите които остават от двете страни на бобината, ги оставям намотани отдолу в основата, за да поемат десетина капки течност и да си пуша по-дълго време с по-рядко накапване. А иначе ако използваш друг тип атомизатор, можеш да използваш и друга дължина на нишките, не специално към 30 сантиметра.
........................................................
След като този фитил поеме течност, става практически негорим. Можеш да проваш да вземеш малко от така получен фитил, да го напоиш с течност (не е задължително много) и да прокараш набързо пламъка на запалката през него - няма да изгори.
Фитила от бинтови нишки има доста добро омокряне, и има доста добри характеристики. Важно е само да е винаги мокър, или поне никога да не е напълно сух. Моя фитил е вече на три дена а още се държи и дава много пара. Но е хубаво да се сменя поне на седмица, за да изглежда по-красиво и за максимално качество на изпаряване. Нищо не коства, най-малко финанси. Някой хора твърдят че им е издържал и по 2 седмици, но това зависи от мнооого фактори.
Естествено, може да се експериментира с брой на нишките. Но ако се използва фабрична батерия с електроника, винаги трябва да се проверява съпротивлението на боинката с ом-метър.
Това е, нищо сложно, а е в пъти по-евтино и най-вече по-безопасно от стъкловлакното. Поне мен ме кефи, не съм с толкова голям и дълъг опит в електронното пушене, като някой потребители в сайта, нямам богата база за сравнение, но аз съм доволен. А иначе никак не ми се вярва параноите около тия стъклени частици да не са преувеличени поне два пъти Не мисля да преставам да използвам стъкловъженца, особено за рециклиране на не-обслужвамеми атомизатори.
Много благодаря за изчерпателния отговор!Ще се пробвам пък каквото стане!
#38
Posted На 3.04.12 г. в 09:18
Мне, четох нещо някъде, отдавна, просто са намерили подходящ и чист... Край, и аз в най-скоро време си взимам от Були. Явно го произвеждат специално за нашите нужди ...
Обясненията на azz са достатъчно ясни, но ето и един "синтезиран" линк на руски: Катехизис вейпера-натурала (много ме радва EvilGrym, който чете ecigtalk.ru го знае )
#39
Posted На 4.04.12 г. в 07:49
В името на експеримента - дано съм бил полезен
#40
Posted На 4.04.12 г. в 09:18
Относно цедката, аз съм купувала цедки и подобни уж неръждаеми неща от домашни потреби и магазини по левче, които са ми ръждясвали, т.е. надали са точно неръждаема стомана. Това от гледна точка на безопасността.
Та от домашни потреби се сещам за "поничките" от неръждаеми филтри за чешми, използвани за дрипване: bonuts. Те са от по-едра мрежа, навиват няколко кравайчета, евентуално оксидират най-долното и ги пъхат в атомайзера. Те задържат повече течност при дрипване - снимка.