Отворено писмо до телевизия Нова и БНТ1 във връзка с репортажи
#44
Posted На 14.11.12 г. в 23:26
Ясен Пашов
#47
Posted На 15.11.12 г. в 09:03
Аз чух две неща - от Института за тютюна: Не може да са безвредни, трябват още изследвания, тези неща са за поглъщане, а не за атомизиране, може да се образуват и нитрозамини. То пък интересно какво ли друго да кажат, като заплатата им зависи от тютюневата промишленост.
От женицата от Асоциацията против тютюнопушенето: Поне няма дим, вреда за околните и 4000 вредни елемента. Ама не може да се откаже навика с е-цигара.
Което малко или много си е пробив
BaDaNarka VV, BGGen II mod,T2,Vision Vivi Nova V2,Vision STV Nova, Кайфун 3.1 ES,VMax IMR Efest, SilkS VV, APV Vamo
http://goo.gl/NYLbA
#49
Posted На 15.11.12 г. в 10:03
Ах, пробив, но... половинчат, а и съм го изпуснал (гледах, гледах програмата им, но не разбрах по кое време, явно не съм попаднал на рекламата). А и какъв институт за тютюна, какво общо има тютюна, освен, че го заместваме...Днес малко по-смислен репортаж-разговор-среща по бТВ.
Аз чух две неща - от Института за тютюна: Не може да са безвредни, трябват още изследвания, тези неща са за поглъщане, а не за атомизиране, може да се образуват и нитрозамини. То пък интересно какво ли друго да кажат, като заплатата им зависи от тютюневата промишленост.
От женицата от Асоциацията против тютюнопушенето: Поне няма дим, вреда за околните и 4000 вредни елемента. Ама не може да се откаже навика с е-цигара.
Което малко или много си е пробив
RC модели, части и тунинг | Магазин за електронни цигари | Магазин и клуб за настолни игри | Дрехи за бебета
#50
Posted На 15.11.12 г. в 10:08
Това е репортажа Моята връзкаАх, пробив, но... половинчат, а и съм го изпуснал (гледах, гледах програмата им, но не разбрах по кое време, явно не съм попаднал на рекламата). А и какъв институт за тютюна, какво общо има тютюна, освен, че го заместваме...
Днес малко по-смислен репортаж-разговор-среща по бТВ.
Аз чух две неща - от Института за тютюна: Не може да са безвредни, трябват още изследвания, тези неща са за поглъщане, а не за атомизиране, може да се образуват и нитрозамини. То пък интересно какво ли друго да кажат, като заплатата им зависи от тютюневата промишленост.
От женицата от Асоциацията против тютюнопушенето: Поне няма дим, вреда за околните и 4000 вредни елемента. Ама не може да се откаже навика с е-цигара.
Което малко или много си е пробив
#52
Posted На 15.11.12 г. в 10:17
Още една вметка относно споменатото "възможно" деструктиране на гликолите до карбонова група , както и "възможното" вторично образуване на нитрозамини.
Критичната точка на деструкция на глицерина е 577 градуса по Целзий- вижда се тук.
Т.е. за това е необходимо едва ли не гликолите да изгорят.При тази ситуация следва да са в наличие и амино групи т.е. да има и амоняк някъде скрит в течностите, заедно с активни нитритни групи така че да се създадат някакви условия за образуване и на въпросните тайнствени "нитрозамини". Азот се съдържа в молекулата на никотина. Т.е. ако и той се разруши при някаква критична температура и по някакъв доста сложен химически процес се достигне и до образуване на амоняк,( а това е един доста сложен процес вярвайте ми , който изисква доста високи налягания, температури и доста специфични катализатори) може и да се създадат условия за нитриране на амини, които обаче преди това по някакъв магичен начин са се самообразували. Вероятностите за това клонят към нула както и да ги погледне човек.
Но условия за това има определено при горенето на тютюнева цигара, особено ако е подправена с амоняк за усилване на абстиненцията към никотин!
В моята чорбичка амоняк не слагам еднозначно, амини също не се съдържат (наличието им се познава много ясно по особено острата миризма на развалена риба, условия за горене не се създават в 99,9 % от работата на нагревателя. Определено не съм мазохист за да карам със зачервена намотка...
Всички бабини дивитини които, "специалистите" обличат с неразбираеми за обикновения човек понятия са глупости на търкалета и са в сферата на теоретично възможните!
Ако това беше доказано практически, нямаше толкова да се мъчат докато го формулират а щяха да го тръбят с пълно гърло!
#54
Posted На 15.11.12 г. в 11:23
Facebook група http://www.facebook....89533837743660/
За репортажа на bTV - този път са се подготвили една идея по-добре, но... хайде да го систематизирам:
1. Собственикът на магазин подходи странно от гледна точка на отказването. Реално много малко хора преминават през терапията с намаляване на нивото на никотин, повечето просто в един момент не са толкова пристрастени. Което е логично, след като усвоените нива на никотин са по-малки и няма усилващи пристрастяването вещества, т.е. самото пристрастяване към никотина в е-цигарите е намалено. Пропилен гликолът и глицерина съвсем не са фармацевтични съставки, за бога, та PG се ползва най-много в тютюнопреработвателната промишленост, и двете са окачествени като хранителни добавки (споменавах го другаде - E1520 и E422). Глицеринът е приет подсладител (и отдавна не се ползва в антифриза, където е заместен с етилен гликол, да го натъртя за пореден път), за PG:
- As a solvent in many pharmaceuticals, including oral, injectable and topical formulations
- As a humectant food additive, labeled as E number E1520
- As an emulsification agent in Angostura and orange bitters (интересно, ама явно се и пие!)
- As a moisturizer in medicines, cosmetics, food, toothpaste, shampoo, mouth wash, hair care and tobacco products
- As a carrier in fragrance oil
- As an ingredient in massage oils
- As a solvent for food colors and flavorings
- As the main ingredient in deodorant sticks
Дали е отровен - може да видите сами и в wiki-то, има и достатъчно референции там.
2. Експертът по-скоро нямаше идея за какво говори, в смисъл - как работят цигарите. "Атомизацията" се извършва при точката на кипене, а тя е порядъчно ниска (180 градуса за PG и малко под 300 за глицерина, но в течностите има и вода, а тя ги променя, също както и точките на замръзване), че да катализира някакви процеси на свързване на веществата. Мисля, че при правилно зададена информация можеше всеки химик да отговори и по-смислено...
3. Госпожата накрая поне имаше някаква идея какво говори, но... цитира доклада на СЗО, а той е такава боза, и е базиран на половинчати изводи, извадени от контекста, и някакво далечно в годините изследване, правено в Корея.
Водещите пък не си бяха направили труда един ред да прочетат, чак ми е странно.
RC модели, части и тунинг | Магазин за електронни цигари | Магазин и клуб за настолни игри | Дрехи за бебета
#55
Posted На 15.11.12 г. в 12:23
Трябвало да направя група във Facebook, явно само това прави впечатление на медиите, защото съм гледал доста репортажи за идиотски каузи там
Facebook група http://www.facebook....89533837743660/
За репортажа на bTV - този път са се подготвили една идея по-добре, но... хайде да го систематизирам:
1. Собственикът на магазин подходи странно от гледна точка на отказването. Реално много малко хора преминават през терапията с намаляване на нивото на никотин, повечето просто в един момент не са толкова пристрастени. Което е логично, след като усвоените нива на никотин са по-малки и няма усилващи пристрастяването вещества, т.е. самото пристрастяване към никотина в е-цигарите е намалено. Пропилен гликолът и глицерина съвсем не са фармацевтични съставки, за бога, та PG се ползва най-много в тютюнопреработвателната промишленост, и двете са окачествени като хранителни добавки (споменавах го другаде - E1520 и E422). Глицеринът е приет подсладител (и отдавна не се ползва в антифриза, където е заместен с етилен гликол, да го натъртя за пореден път), за PG:- As a solvent in many pharmaceuticals, including oral, injectable and topical formulations
- As a humectant food additive, labeled as E number E1520
- As an emulsification agent in Angostura and orange bitters (интересно, ама явно се и пие!)
- As a moisturizer in medicines, cosmetics, food, toothpaste, shampoo, mouth wash, hair care and tobacco products
- As a carrier in fragrance oil
- As an ingredient in massage oils
- As a solvent for food colors and flavorings
- As the main ingredient in deodorant sticks
Дали е отровен - може да видите сами и в wiki-то, има и достатъчно референции там.
2. Експертът по-скоро нямаше идея за какво говори, в смисъл - как работят цигарите. "Атомизацията" се извършва при точката на кипене, а тя е порядъчно ниска (180 градуса за PG и малко под 300 за глицерина, но в течностите има и вода, а тя ги променя, също както и точките на замръзване), че да катализира някакви процеси на свързване на веществата. Мисля, че при правилно зададена информация можеше всеки химик да отговори и по-смислено...
3. Госпожата накрая поне имаше някаква идея какво говори, но... цитира доклада на СЗО, а той е такава боза, и е базиран на половинчати изводи, извадени от контекста, и някакво далечно в годините изследване, правено в Корея.
Водещите пък не си бяха направили труда един ред да прочетат, чак ми е странно.
трябваше теб да поканят за да им обесниш нещата и да ги образоваш малко
http://sincemylastci...R_3_default.png
)) bravo na men
#56
Posted На 15.11.12 г. в 12:45
Самоцитирам се от HWBG форума:
Никотинът не е чак толкова вреден, а без помощни вещества - не се усвоява по същия начин, няма същото пристрастяващо действие, ако искаш да ти ровя за връзки - ето една. И да, дробчето ти (както и устните, лигавицата, кожата и т.н.) абсорбират повечето никотин, и въпреки това - нивото му в кръвта е по-ниско от на цигарата, която наполовина отива директно във въздуха. Пасивното пушене се свързва с нивото на никотин и CO в кръвта, тук второто почти напълно отсъства, а дори при самият "изпаряващ" нивото на никотин е многократно по-ниско. Ако искаш - имаше и изследване на за пасивното пушене при използване на електронна цигара. Ако се разтърсиш за никотина - ще видиш голям зор да намериш информация, дистанцирана от приема му чрез тютюнев дим.
... However beyond all these hypotheses, which have not been verified, there is one fact: 5 vapers using e-cigarettes for 5hin a small room without renewal of indoor air do not produce detectable levels of nicotine in the air.
Не бих казал напълно безвредни, но при стойностите, които показват, първо ще трябва да спрат милиони други методи за отделяне на вредни вещества, преди да мислят за този. А изследвания има:
http://www.ncbi.nlm....pubmed/23033998 (по-пълна версия http://informahealth...378.2012.724728 )
http://onlinelibrary...0792.x/abstract (давам цитат, понеже е платен достъпа до него) - това е и единственото, което потвърждава пасивно пушене при е-цигарите.Но ето и таблицата с резултатите:Overall, the e-cigarette is a new source of VOCs and ultrafine/fine particles in the indoor environment. Therefore, the question of ‘passive vaping’ can be answered in the affirmative. However, with regard to a health-related evaluation of e-cigarette consumption, the impact of vapor inhalation into the human lung should be of primary concern.
abstract.jpg 135.02KB 277 downloads
RC модели, части и тунинг | Магазин за електронни цигари | Магазин и клуб за настолни игри | Дрехи за бебета
#58
Posted На 15.11.12 г. в 12:52
Не съм фотогеничен, само вътрешно красив
Самоцитирам се от HWBG форума:Никотинът не е чак толкова вреден, а без помощни вещества - не се усвоява по същия начин, няма същото пристрастяващо действие, ако искаш да ти ровя за връзки - ето една. И да, дробчето ти (както и устните, лигавицата, кожата и т.н.) абсорбират повечето никотин, и въпреки това - нивото му в кръвта е по-ниско от на цигарата, която наполовина отива директно във въздуха. Пасивното пушене се свързва с нивото на никотин и CO в кръвта, тук второто почти напълно отсъства, а дори при самият "изпаряващ" нивото на никотин е многократно по-ниско. Ако искаш - имаше и изследване на за пасивното пушене при използване на електронна цигара. Ако се разтърсиш за никотина - ще видиш голям зор да намериш информация, дистанцирана от приема му чрез тютюнев дим.
... However beyond all these hypotheses, which have not been verified, there is one fact: 5 vapers using e-cigarettes for 5hin a small room without renewal of indoor air do not produce detectable levels of nicotine in the air.
Не бих казал напълно безвредни, но при стойностите, които показват, първо ще трябва да спрат милиони други методи за отделяне на вредни вещества, преди да мислят за този. А изследвания има:
http://www.ncbi.nlm....pubmed/23033998 (по-пълна версия http://informahealth...378.2012.724728 )
http://onlinelibrary...0792.x/abstract (давам цитат, понеже е платен достъпа до него) - това е и единственото, което потвърждава пасивно пушене при е-цигарите.Но ето и таблицата с резултатите:Overall, the e-cigarette is a new source of VOCs and ultrafine/fine particles in the indoor environment. Therefore, the question of ‘passive vaping’ can be answered in the affirmative. However, with regard to a health-related evaluation of e-cigarette consumption, the impact of vapor inhalation into the human lung should be of primary concern.
abstract.jpg 135.02KB 277 downloads
такмо се бях зачел в форума които си споменал ники
http://sincemylastci...R_3_default.png
)) bravo na men
#60
Posted На 15.11.12 г. в 13:31
http://tv7.bg/news/s...ty/9530022.html
RC модели, части и тунинг | Магазин за електронни цигари | Магазин и клуб за настолни игри | Дрехи за бебета