117 replies to this topic

[zeroed]

Да не ти Пука–ще се образоват все някога !

[missy]

За съжаление някои хора и от обясняване не разбират и си баят тяхното - канцерогенни, вредни и тн. Досега спорих с един такъв индивид под статия в Дневник. Дори пуснах изследването на течност Деканг в българска лаборатория и не пожела и него да признае - лабораторията била неизвестна, несертифицирана и прочие глупости. Че почна и да обижда

[Tsvetik]

При мен се наблюдават двете крайности - на едните им е интересно и го виждат като алтернатива, особено сега след забраната за пушене на обществени места, а другите ме гледат лошо и ми обясняват колко е вредно.

Много ме е яд как закоравели пушачи ми обясняват, че електричките са вредни и канцерогенни и ме гледат с недоверие. Реплики от типа на "ау, никога не бих минал на това" също срещам често. "Ама то е като химикалка, много е грозно" или "Вкуса е като наргиле, не мога аз без цигарки, не знам как го пушиш това", "това въобще не мога да го държа като цигара, съответно кефа не е същия", "ох, това е прекалена занимавка, не мога да се разправям с шишенца и салфетки" и тн и тн. А случайни хора по заведения или шофьори докато чакаме по светофарите ме гледат с ококорени очи (не че ми пречи, въобще даже).

Дразня се от факта, че всички са предубедени и като че ли опарени от първите ел цигарки, които никаква работа не вършат и са чували от кой ли не как това е пълен боклук и как всичките пробвали са ги захвърлили. Яд ме е също, че с много малко воля с един хубав PV човек може тотално да откаже аналоговите, обаче невежеството е масово и трябва да пробваш или да чуеш от достоверен източник, преди да се решиш.

Аз самата изчетох всичко под слънцето, преди да се реша и бях доста несигурна, че ще се получи, тъй като от 8 години пушех по кутия цигари на ден и треперех да си запаля цигара. В началото свят ми се виеше от термините, номерата и нещата, за които говорите във форума, но лека по лека мъглата се разсея и сега съм даже още по-жадна за информация.

Тук е момента и да спомена, че благодарение на вашия форум станах "вейпър" и наред с мен още няколко човека чувствам се прекрасно и не мога да погледна тютюневи цигари

[gogo63]

че благодарение на вашия форум станах "вейпър"

Ха, да ти е честито!
Идеята е да не се филмираш много, както викат младите.
Един мисли така, друг иначе. Нека не се изживяваме като воини на изпаряването. Като не искат-то си е за тяхна сметка. А сметката е дебела Естествено БИ МОГЛО да има е нерагламентирани вреди за нас, което пък си е за наша сметка. Всеки прави избор..ако е достатъчно информиран избора, е най-добре.

[zeroed]

Днес една ЕнтелЕгентна госпожа ме увери колко вредни били електронните цигари.Защо?Нейн познат за малко не починал,понеже получил сърдечен пристъп,тук става интересно.Казали му,че пристъпа бил защото пушил ел.цигара,и заради "там че се зареждала батерията",се случило всичко това.Попитах,да не е от никотина,той е противопоказен при сърдечна недостатъчност,не,батерията било.Гасете всички ел.уреди вкъщи,всички Ша мрем явно

Edited by zeroed, На 8.06.12 г. в 16:26.

[gogo63]

Казали му,че пристъпа бил защото пушил ел.цигара,и заради "там че се зареждала батерията",

Съвсем нормално е да са му казали това.
Слага "там че се зареждала батерията"..пъха жакчето или каквото има за пъхане..Лека искра с лек пукот..човекът хваща уплах..забравя да си плюне в пазвата, да си дръпне три пъти ухото и някои други специфични заклинания срещу този бич на човечеството-уплахът...и те ти готов сърдечен пристъп..
Не бива така лесно да се отхвърлят тези причини и вредности на изпаряването!

[missy]

Ново 20 при мен - днес една колежка се скъса да мрънка, че "тия аромати кой знае от какво са направени", "пушекът" бил вреден, сгъстявал се въздуха (нищо, че днес в офиса ни беше ~30 градуса, било от цигарата). Прочела нещо някъде и сега се започват глупостите...

[Topper]

Ново 20 при мен - днес една колежка се скъса да мрънка, че "тия аромати кой знае от какво са направени", "пушекът" бил вреден, сгъстявал се въздуха (нищо, че днес в офиса ни беше ~30 градуса, било от цигарата). Прочела нещо някъде и сега се започват глупостите...

Отговори й - в сертифициран EU производител. FlavorArt имат и лаборатории, и сертификати за контрол на качеството, да ги погледне ако иска

[missy]

Отговори й - в сертифициран EU производител. FlavorArt имат и лаборатории, и сертификати за контрол на качеството, да ги погледне ако иска

Ами ние вече за втори път водим една и съща дискусия с нея и за съжаление не иска да разбере. Кой знае какво и къде е прочела...

[gogo63]

Кой знае какво и къде е прочела...

Нищо и никъде не е прочела. 1500% съм сигурен, че е като във вица с цигането
...
-Тва на витрината е много вкусно!
-Ти ял ли си го?
-Не, ама на бати едни хора му казали, че гледали едни други хора като го ядат. Много било вкусно!

И с елцигарите е така..като с българската журналистика. Някой нещо казал, достоверни източници пожелали анонимност..ей такива неща. Легенди се създават всеки ден, всеки час...и това винаги от очевидци, които не са присъствали на събитието

[Topper]

Прочела е...Анонс в новините "Група амеркиански учени направили изследване и заключили, че електронните цигари имат дори повече канцерогенни елементи в изпаренията от нефт, които се поглъщат" Дайде да го видим това изследване де.
Аз четох в един вестник, уж "една лаборатория" направила проучване по тяхна поръчка, дала резултати, ужасии. Ловя бас, че и тази журналистка ще почива на Бали. На разноски на Булгартабака или МинФин (те най-много печелят от продажбата на цигарите, близо 40%)
Ми ей тук хората са правили излседвания на Деканг в наша лаборатория. Мисля, че има и нарочна тема за това. И какво се оказва - първо, всичко е така, както е описано от производителя и второ, още по-интересно, че такова изследване не може да открие други вещества като например "предполагаемо канцерогенно", просто защото няма такава методика. Ако трябва да се прави пълен анализ, сумата щяла да бъде 4 цифрена за услугата. Така ли беше Ники, дай малко факти.
А за италианците, вече казах, имат супер лаборатория, в която правят изследване на всяка партида течности и забележете, правят не относително измерване на съставните вещества, а колко живи клетки остават след Х на брой третирания с различните сокчета. И сравнено с цигарите, естествено, може да хвърлите едно око тук

Но да спорим с неграмотни хора е безсмислено.
Също така са вредни и хибридните автомобили (защото били като движещи се бомби с тези ел.двигатели, да не говорим за водородните), вредни били и слънчевите колектори, заради химикалите в тях (пак прочутия PG, само дето не знам някой да е взел да го пие, при това загрят до 400°) и за това била скъпа ел.енергията от тях.
Всичко което бърка бизнеса на монопола, ще е вредно.

ПП:Кажете пък вие на госпожата, че не понасяте дезодоранта й, който не стига, че мирише лошо, ами е изключително вреден с СО2 съдъражанието, причинява рак на кожата и е тестван върху животни! Добавете, че и корпуса му ще се разгражда 100 години в природата, след като го изхвърли и... кой е по-вреден

А ето и протокола от тестовете на 2бр течности Деканг от сертифицирана лаборатория.
Колегите са я правил още април 2010 ! Което говори за отговорността им към работата.
http://www.pv-bg.com...nni-cigari.html

Покажете го на госпожата, може да се разтърсим и за изследваният на FDA (US Food and Drug Administration), а въпросната "експертка" какво може да покаже освен недочути спомени на косвени очевидци ?

[missy]

При следващото повдигане на темата определено ще и покажа и изследванията. Но то нейните коментари са си безумни - ставал въздухът по-плътен (пак казвам, вчера в стаята беше около 30 градуса), това била гъста пара - не като водната (?!), какво било това пропилен гликол, едва ли било безвредно, а никотинът сигурно и той се отделял във въздуха и т.н.

Госпожата малко я гони параноята, но ще и обяснявам пак, няма начин. Всичко идва от некадърно и нарочно погрешно написани статии в нета. Малко хора обаче имат интерес да пишат ласкаво за електронните цигари...

Благодаря!

[Destiny]

Днес разглобих Его-то пред една приятелка, защото и беше интересно. Една жена се намеси: "Ама каква е тази течност, която се сипва?! Аз съм виждала електронни цигари и не са с течност, а с батерия!" Отговорих, че и тази си има батерия, но при всички електронни цигари нещото, което изпаряваш е течност. Последва отговор: "Не е вярно, не всички са с течност! Един познат сменява филтрите, а никъде не сипва течност." Опитах се да обясня, че той явно има електронна цигара, която изглежда като обикновените цигари и съответно в частта, която е като филтъра на обикновените цигари, се намира въпросната течност. А колкото до това, че той не сипва течност, предположих, че просто използва готови, пълни пълнители. Жената упорито продължи да спори, че човекът няма течност в елекронната си цигара, а има само батерия с филтри, които сменява. Отказах се да обяснявам повече...

Edited by Destiny, На 14.06.12 г. в 19:37.

[missy]

Сигурно са с тютюн неговите

[Destiny]

Ти не разбра ли?! Само с батерия и сменяеми филтри са!

Не е смешно незнанието на жената. Смешно, че аз и обяснявам, че всяка електронна цигара има батерия, изпарител и течност, и тя пак си знае нейното - няма течност и това си е!

Освен пък да има някакви eлектронни цигари без течност, но пък с филтри, и аз да не знам

Edited by Destiny, На 14.06.12 г. в 19:58.

[missy]

Смешно-трагичното е, че се опитваш да им обясниш, но те си знаят - чули, прочели, от един приятел, по тиливизора така казаха....

[missy]

Покажете го на госпожата, може да се разтърсим и за изследваният на FDA (US Food and Drug Administration), а въпросната "експертка" какво може да покаже освен недочути спомени на косвени очевидци ?

Мистерията се разбули, госпожата била бременна.

[puf-paf]

Ахааааа - помирисала босилек ...

[yass]

И на мен днес ми казаха, че е ужасно вредна тая цигара. И аз викам: Я ми обясни какво точно ѝ е вредното. Отговора беше, че тия батерии били много канцерогенни!
И това от наш виден водещ на популярно тв предаване.
Като го попитах каква е разликата между тая батерия и тази на телефона, който държи ... не можа да ми каже.
Иначе му дадох да пробва - хареса му.

Както и да е - видно е, че се носи някаква ужасна слава на на наш'те играчки.

[missy]

Ами носи се, защото никой няма интерес да се разчува много-много за тях, кой после ще си купува аналогови?